【文/人大重陽高級研究員 劉志勤】
時光荏苒，轉眼已是八月。隨著美國大選進入短兵相接階段，世界進入最不穩定時期。令人奇怪的是，美國大選為何沒有與世界「脫鉤」？相反卻越來越緊的把世界緊緊的捆綁在美國選舉上，讓世界輿論隨著美國選情起舞，這絕非是正常的現象。其中可能有很多我們不想看到的事情發生，但是要警惕有人故意炒作美國的選舉，並用這個選舉對中國的政策乃至發展道路產生微妙的影響。
美國的每次大選，似乎都成為對中國的一次磨難，又是中國的一次錘鍊。中國正是在這一次次錘鍊中得到升華和成長。反觀美國，卻發現它依然停留在原點，依然像個」美利堅怨婦」一樣，絮絮叨叨的罵了中國，罵俄國，除了過過嘴癮之外，沒有獲得多少實質意義上的收穫。
現在全世界要特別警惕美國政府要故意留下一個「爛攤子」，作為後任政府的「政治遺產」。
美國少數政客為了給它的遏制中國尋找一個合法的「保護傘」，提出了一個奇怪的論調，說西方與中國的「接觸」「失敗」了，所以要變「接觸」為「對抗」。
美國政府最近針對中國企業採取的一系列「花拳」，雖然讓人眼花繚亂，但是其中的「套路」卻毫無創新之處。美國政府要員給出的所有理由都沒有跳出上個世紀的「冷戰思維」，更美國反映出美國應當有的進步與改革。所以，美國的政策邏輯總是大大落後於現實，更是落後於人們對它的期望。
事實上，世界從與中國的「接觸」中，獲得很多很多的進步。在這方面，最有發言權的應當是聯合國等國際機構。從聯合國的2030年發展規劃，到全球氣候協定，到世界維和事業，到世界扶貧計劃，和世界衛生保健事業的發展，都有中國的傑出貢獻。包括美國在內的西方已開發國家，更是從與中國「接觸」中獲得經濟和金融業的蓬勃發展，西方近三十多年的活力經濟和科技界的突飛猛進，都離不開與中國「接觸」所產生的中國效應。
另一方面，中國在和世界「接觸」與融合過程中，也發生的極為深刻的變化，有的變化甚至大大超出不少美國學者的預期。中國變得比以往任何時候更加「開放」，「包容」，「合作」和「友好」。因為中國取得的成績，沒有依靠對別的國家的「制裁」，打壓，遏制，掠奪等老牌「殖民主」的手段，而是依靠自身的勤奮努力和不斷學習所得。
中國通過與世界的「接觸」，進一步解放了思想，釋放出巨大的創造力，讓世界更清楚看到中國的進步給世界帶來更多的機遇。
中國從不怕別的國家搭中國發展的便車，也不擔心別的國家占中國發展的便宜，更不害怕別的國家會踩著中國的肩膀發展經濟。中國的這個心態決定了中國會成為世界經濟發展的楷模和推動力。
而美國恰恰缺乏這種心態
美國總認為別的國家在占它的便宜，搭它的便車。所以美國開始「作繭自縛」，把自己關閉在自認為安全保險的「籠子」里，從「籠子」里觀望外部世界，對任何外界的友好表示都充滿「疑慮」和「恐懼」，讓美國失去盟友，失去合作夥伴，失去知心朋友，真正成為一個「獨角獸」。
美國應當記住在244年前在《獨立宣言》中如何義正言辭的譴責當年的英國殖民者為了阻止美國的「崛起」時的惡劣行徑的，美國如此譴責英國做盡「喪盡天良」，「強取豪奪」之事。英國的行徑激發了美國崛起的決心和意志，所以英國沒有成功阻止美國的崛起，反而用「反作用力」推動美國的快速發展，加快了英國帝國的衰落。
歷史的經驗值得關注，歷史的教訓更需要借鑑。
中美之間要加強「接觸」，不能出現「短路」，或「斷路」，這是災難，是倒退。堅持中美」脫鉤」，鼓吹中美之間「斷觸」的人，一定會成為歷史的罪人。
我們發現世界上還有少數人抱有一種冒險心態，認為中國在美國的高壓之下必定崩潰，所以鼓勵美國「孤注一擲」和中國對抗到底。這種人是拿著美國人的福祉不當回事，以為美國的自身利益只是他們早餐盤子裡的黃油可以任意切割。這種借他人血餵飽私慾的計算，最終會把自身的一切作為「殉葬品」，成為歷史笑柄。
應當讓美國政治人物深刻的了解一下中國的「萬里長城」和「萬里長征」這兩個歷史事件，就應當懂得中國的發展崛起是無法阻止的。
如果有人一定要嘗試一下以卵擊石的效果，歷史不會辜負他們的願望的。
中美要「接觸」，要「對話」，要「交流」，要「合作」，不要「對抗」，不能「對罵，更不能「 對打」。
世界或許更希望有一個和睦相處的中美共榮的世界，而不要出現一興一衰的失衡世界。