巴西高等選舉法院反對在今年競選使用濫用宗教權利觀點

南美僑報 發佈 2020-08-22T05:20:24+00:00

高等選舉法院於近日決定反對在今年競選中使用濫用宗教權利罷黜政客們官職的觀點。閥芯是果亞尼亞市議員露西安妮雅在2016年競選期間,涉嫌利用其在上帝神會牧師的身份向教徒選民施加影響力的訴訟的主審法官,雖然他以證據不足投票反對罷黜女市議員的議席,但提出了國家和宗教必須分開,從而保證選民自由投票的觀點。

【南美僑報網訊】高等選舉法院(TSE)於近日決定反對在今年競選中使用濫用宗教權利罷黜政客們官職的觀點。博索納羅支持派網民和福音教領袖認為高等選舉法院所討論的觀點是對保守主義和布道自由的扼殺。

現行的選舉法規定,濫用政治、經濟和媒體宣傳權利的行為可以導致政客官職被罷黜。法官閥芯(Edson Fachin)提出任何人利用在教會的權力影響教徒們的投票意圖可以被懲罰的觀點,並沒有得到其他法官的認同。法官薩洛蒙(Luis Salomao)指出,國會尚未制定有關針對打擊濫用宗教權利行為的法規,法官們在衡量濫用權利的尺度的過程中會產生主觀判斷的誤差。而觸犯宗教層面的違法行為,將受到選舉法中有關競選宣傳違規、買票、濫用經濟權利和間接使用宗教媒介等法律的制約。法官費而納德斯(Og Fernades)也持類似的觀點。法官費而納德斯、薩洛蒙和柏諾斯(Sergio Banhos)支持法官莫拉伊斯(Alexandre de Moraes)和維埃拉(Tarcisio Vieira)反對處罰濫用宗教權利的政客的觀點。

閥芯是果亞尼亞市議員露西安妮雅(Luziania Tavares,共和人黨)在2016年競選期間,涉嫌利用其在上帝神會牧師的身份向教徒選民施加影響力的訴訟的主審法官,雖然他以證據不足投票反對罷黜女市議員的議席,但提出了國家和宗教必須分開,從而保證選民自由投票的觀點。其他法官認為,此案不是鑄就討論濫用宗教權利的最佳案例。所有法官都投了反對票。高等選舉法院院長巴羅索(Luis Barroso)認為,該案不是討論有關問題的最佳案例。

8月5日在與福音教議員陣線的秘密會議中,閥芯聽取了議員們提出的建議,議員們認為以濫用宗教權利罷黜政客的官職是「司法激進主義」。全國福音法律顧問協會(Anajure)也聲稱選舉法沒有涉及有關問題,利用有關概念作出的處罰違反了宗教自由。

關鍵字: