一份法律文件顯示，超過2000多個在線賣家共同對亞馬遜印度提起反壟斷訴訟，指控該美國公司偏袒部分零售商，這些零售商的在線打折優惠使得獨立賣家幾近破產。
這起訴訟使亞馬遜印度面臨著新的監管挑戰。亞馬遜在印度已經投入65億美元，其在印度的電商平台上擁有超過65萬名賣家，卻仍在與當地複雜的監管環境做鬥爭。
法律文件顯示，今年1月份，印度競爭委員會（CCI）曾下令調查亞馬遜和競爭對手Flipkart（後者為沃爾瑪所有），檢查這兩家公司是否違反競爭法和存在某些打折行為。對此，亞馬遜已積極反駁。
在最新的訴訟中，全印度在線供應商協會指控亞馬遜存在不公平的商業行為。該協會的成員在亞馬遜和Flipkart上出售商品。這2000多名在線賣家組成的團體稱，亞馬遜印度的批發部門從製造商那裡批量採購商品，然後虧本出售給Cloudtail等商家。這些商家進而又在亞馬遜印度在線平台上，以大幅折扣出售這些商品。
「這種反競爭行為……讓獨立賣家無法在市場上生存下去，從而遏制了競爭，」該團體在8月10日提交給CCI的文件中寫道。
亞馬遜在一份聲明中表示，該公司遵守所有法律，其印度網站完全是第三方平台，賣家可以自行決定產品價格。該聲明還說，該公司的批發部分允許企業購買產品，並且任何人都可以在上面註冊。
一名Cloudtail女發言人表示，該公司「在運營活動中遵守所有適用法律」。
和印度法院的訴訟不同，CCI收到的訴訟文件和細節不會公開。在未來數周內，CCI將調查這起訴訟，可能會發起更廣泛的調查，也可能駁回訴訟。
CCI尚未回複評論請求。
根據印度的法律，亞馬遜可以經營電商平台，賣家可以在該平台上付費賣貨。去年，印度加強了監管以管理大幅折扣行為。但小型賣家仍表示，亞馬遜使用複雜的商業結構得以繞過監管。亞馬遜否認了該指控。
最新的訴訟文件還包括了亞馬遜網站上產品名錄的截圖，顯示某些產品（食品雜貨和洗滌劑等）的價格與該網站上其他可見的零售價格相比，優惠了8%到45%。
賣家團體還指控亞馬遜向部分甄選賣家收入更低費用，這樣的行為讓獨立在線零售商更難在亞馬遜印度網站上生存。比如，Cloudtail是亞馬遜在印度的最大賣家。文件顯示，該賣家為電子產品類別向亞馬遜支付6.3%的銷售佣金。而獨立賣家為相同的類別則需要支付28.1%的費用。
來源：新浪科技