今天凌晨，英特爾發布了首批第11代酷睿處理器—Tiger Lake，採用了新工藝、新架構、新核顯、PCIe4.0、雷電4接口……似乎我們很久沒有見到英特爾如此「大動干戈」了。那麼Tiger Lake與前代Ice Lake相比，究竟給我們帶來了多大的驚喜呢？
一、綜述
Tiger Lake基於英特爾最新的10nm SuperFin工藝以及全新的Willow Cove架構打造，並集成了第十二代Xe-LP核芯顯卡。此次公布的9款Tiger Lake處理器，均為移動低壓版，主要在輕薄型筆記本中搭載。值得一提的是，雖然處理器型號命名規則與前代一致，但卻分為了12-28W功耗的UP3和7-15W功耗的UP4，分別取代過去的U（低電壓）和Y（超低電壓）系列後綴。
二、規格提升
我們就從定位最高端的i7上，看看11代酷睿的規格有怎樣的提升。 此次Tiger Lake的i7分為兩個版本1185G7和1165G7，主頻與核顯頻率前者略高些，應該算是體質特挑版，其餘方面區別不大，但二者對比上代的i7-1065G7提升十分顯著。
首先是CPU方面，去年的Ice Lake在架構效率上對比以往的架構已經全面領先，但卻由於其核心頻率的大降而受人詬病，Tiger Lake的出現讓低壓U再次突破4G主頻大關，三級緩存也由8M升級至12M，這些使它對比前代整體性能提升達到20%。
其次，11代i7處理器集成的Xe架構核顯除了效率上的改進外，規模也由原本的64個單元擴大至96個，工作頻率也提高了200MHz左右，同比Ice Lake遊戲表現強了一倍，達到與MX350獨立顯卡相當的遊戲性能。
Tiger Lake仍然提供對DDR4-3200的支持，並將對LPDDR4X的支持頻率提升至4266MHz，而且在未來，最高甚至可以支持LPDDR5-5400，這無疑對專業軟體的工作效率和核顯性能的發揮都是一個極大的利好。
三、AI性能
除了強大的遊戲性能外，藉助英特爾深度學習加速指令集（DL Boost），英特爾還在銳炬Xe顯卡上為神經網絡體供了首個指令集--DP4a，還首次為INT8數據類型提供了原生支持，使Tiger Lake能體驗到多達5倍的AI性能提升。
AI性能可以在多方面改進用戶的使用體驗，比如網絡視頻通話優化，PS自動摳圖，視頻渲染效率提升等等。據英特爾官方數據，藉助深度學習加速的Tiger Lake四核處理器可以在多項專業軟體使用中體驗到遠超AMD八核處理器的效率。
四、接口與擴展
Tiger Lake支持了新一代傳輸協議Thunderbolt 4（雷電4）、USB4和PCIe4.0。
雷電4的最大速率仍然是40Gb/s，相比雷電3並沒有帶寬上的提升；但不同於雷電3隻能支持單4K顯示器輸出，它提供了雙4K或8K顯示器的支持；將PCIe通道數限制到4條起步，只要是雷電4就一定是40G，不再出現「殘血雷電」的情況；還新支持插在外接擴展塢上的鍵鼠從睡眠狀態喚醒電腦的功能；雷電4接口還能最高擴展為4個雷電口，並且支持滿速傳輸的線纜最長可以做到2米。USB4的速率與雷電4相同，雖然目前還沒有支持USB4.0的設備，但它也有可能在未來會帶來更強的兼容性。
一直以來，Intel移動低壓處理器並不提供直連CPU的PCIe總線，外圍PCIe設備都先連接到南橋，然後通過OPI總線與CPU互連。OPI總線帶寬少的可憐，這也是過去低壓處理器就算再強，也沒辦法搭配RTX顯卡的原因。而這次Intel終於給移動低壓處理器做了直連CPU的PCIe4.0總線，這對帶寬有高要求的外圍設備能夠發揮出更好的性能水平。
五、Intel EVO品牌--雅典娜計劃2.0
電腦的使用體驗不光是CPU就能決定，還需要各方面的軟硬體支持和優化，英特爾作為上游廠商，很早就在這方面做出了表率，提出「雅典娜1.0」筆記本電腦創新計劃，但這個計劃以前只作為一個可供參考的方向，並沒有標準化。
而隨著Tiger Lake的發布，英特爾也帶來了雅典娜計劃的升級版—Intel EVO，內容包括：①電池供電時始終如一的響應速度；②1秒內從休眠狀態喚醒系統；③在實際場景中，配備FHD全高清顯示屏的系統可實現9小時及更長的電池續航時間；④快速充電，配備FHD全高清顯示屏的系統充電30分鐘即可獲得長達4小時的續航；⑤一流的有線和無線連接功能--包括集成的Thunderbolt4、 Wi-Fi6，以及高端的音頻、攝像頭和顯示屏。
該標準體現了英特爾對於PC產品「優質」體驗的理解，今後，英特爾也將正式對通過該標準的筆記本產品提供認證標識。
總結
如果Ice Lake算是10nm的出師未捷，那Tiger Lake則標誌了新工藝的成熟，我們也能看出Intel對它寄予的厚望。後「核戰」時代，Tiger Lake移動處理器在微架構、GPU、深度學習等方面的彎道超車，也讓我們看到了，被稱為「牙膏廠」的Intel其實一直在按自己的計劃前進，並告訴我們或許「多核」對大多數用戶並不是決定體驗的唯一因素，我們也期待著用實測去驗證這一點。