視頻網站VIP會員能共享?消費者要留心安全隱患

北京日報客戶端 發佈 2020-09-04T09:21:43+00:00

無獨有偶,此前「馬上玩」 APP也曾因對愛奇藝VIP帳號進行分時出租,被判向愛奇藝支付經濟損失及合理開支300萬元。記者調查發現,這些平台提供看似誘人的「免費午餐」背後,實際上從事著出租、倒賣視頻VIP體驗卡及會員帳號等涉嫌不正當競爭的灰色生意。而想要藉機「薅羊毛」的消費者,在使用這些共享VIP會員服務的同時,也面臨多重安全隱患。名為「免費午餐」實為賣號生意。共享視頻VIP會員並不是個新鮮事。打開網頁,輸入「視頻VIP會員共享」,即可看到不少論壇貼出大量涉及優酷、愛奇藝、騰訊、芒果TV、樂視等平台的視頻VIP會員共享信息。

視頻網站VIP會員竟能共享?這令網友們心動,也讓憤怒的視頻網站向這些共享平台拿起法律武器。近日,優酷起訴共享VIP平台咪喵索賠190萬元,引發輿論熱議。無獨有偶,此前「馬上玩」 APP也曾因對愛奇藝VIP帳號進行分時出租,被判向愛奇藝支付經濟損失及合理開支300萬元。

記者調查發現,這些平台提供看似誘人的「免費午餐」背後,實際上從事著出租、倒賣視頻VIP體驗卡及會員帳號等涉嫌不正當競爭的灰色生意。而想要藉機「薅羊毛」的消費者,在使用這些共享VIP會員服務的同時,也面臨多重安全隱患。

名為「免費午餐」實為賣號生意

共享視頻VIP會員並不是個新鮮事。打開網頁,輸入「視頻VIP會員共享」,即可看到不少論壇貼出大量涉及優酷、愛奇藝、騰訊、芒果TV、樂視等平台的視頻VIP會員共享信息。

記者注意到,在這些免費共享的帖子頂端,有著醒目的「VIP帳號優惠購買」廣告及相關說明。「優酷7天激活碼5.9元,騰訊7天激活碼6.9元,愛奇藝一個月激活碼14.9元,還有芒果、迅雷、搜狐、百度網盤超級會員等帳號出租。」通過二維碼,名為「絳香」的一位客服對記者直接給出上述報價。

記者走訪發現,不少年輕人對這類視頻VIP會員共享或短租服務有著較強的需求。「現在很多綜藝節目和影視劇都分布在好幾家平台,都要追的話需要逐一購買會員,哪怕只買一個月,加起來也要上百元。不如租個短期的共享會員,追完想看的劇就不用了。」在銀行上班的90後吳女士表示。

租售VIP帳號涉嫌不正當競爭

惡意對視頻網站打折會員「薅羊毛」,甚至拉走視頻網站的潛在會員客戶,這讓視頻網站坐不住了。近日,北京海淀法院網顯示,因認為咪喵視頻利用「共享VIP」擴大平台流量及熱度,破壞了優酷平台的會員管理制度,減少了交易機會和經濟收益,優酷公司以不正當競爭糾紛為由將咪喵視頻的運營商訴至法院,要求立即停止不正當競爭行為、賠償經濟損失及合理支出190萬元。

優酷方面表示,公司調查後發現,咪喵視頻用戶在上傳各大視頻平台VIP會員帳號或完成其他限定任務之後,可憑藉兌換後的優酷VIP權益卡在咪喵視頻APP內觀看優酷VIP片源。咪喵視頻所謂的「共享VIP模式」擴大其平台流量及熱度,破壞了優酷平台的會員管理制度,嚴重損害了優酷公司的合法商業權益和競爭利益,擾亂了行業正常的市場競爭秩序,構成不正當競爭。

這並非視頻網站首次起訴共享VIP視頻會員平台。記者注意到,去年8月,國內首例分時出租視頻網站VIP帳號案件在海淀法院審結,法院認定「馬上玩」APP對愛奇藝VIP帳號進行分時出租,並對涉案APP中的愛奇藝APP部分功能進行限制,損害了愛奇藝的合法權益,判決該平台賠償愛奇藝經濟損失及合理開支共計300萬元。

灰色生意構成違約風險

儘管視頻網站對其深惡痛絕,但記者發現,共享VIP帳號的擦邊生意仍屢禁不止。「從事共享VIP會員買賣的人,大多活躍在微信群、QQ群、微博等社交平台上,十分零散,類似咪喵、馬上玩等這樣的公司化平台反而是少數,」有關安全專家表示,加上視頻網站很難追蹤帳號背後的實際消費者,使得其監管難度明顯大於對違規APP的監管。

這種擦邊生意模式也給消費者埋下了多重隱患。「你加我QQ或微信好友,以後需要什麼帳號,就直接和我聯繫。」「絳香」告訴記者,為了業務交易更方便,也方便客戶二次購買,業內賣家都喜歡用微信、QQ等方式轉帳和溝通。但這也意味著,一旦賣家突然停止提供會員共享服務甚至以提供免費帳號為名,但並不真提供帳號,消費者很難追回充值損失。

「共享VIP帳號的商業模式既讓視頻平台的正常商業利潤被不正當攫取,也讓視頻會員違反不得與他人分享、轉賣帳號等具體約定,構成違約等風險。」北京市中聞律師事務所合伙人趙虎表示。這也意味著,這種以犧牲視頻網站及消費者雙方利益為代價的模式,終究是少部分人手中的牟利工具,亟待監管部門重拳整治。

來源 北京日報 | 記者 袁璐

編輯:潘福達

流程編輯 劉偉利

關鍵字: