可口可樂幾十年如一日,價格始終是三元左右?定價策略背後的邏輯

社會評論猿 發佈 2020-10-28T21:46:32+00:00

近日,我懷著無比崇敬的心情,又欣賞了一遍張藝謀先生拍攝的電影《一個都不能少》,該片於1999年9月7日在義大利威尼斯國際電影節上映。

近日,我懷著無比崇敬的心情,又欣賞了一遍張藝謀先生拍攝的電影《一個都不能少》,該片於1999年9月7日在義大利威尼斯國際電影節上映。這部電影在電影里,貧困猶如一片烏雲,死死地壓在一個小山村裡。一間破敗的教室,幾十個穿著補丁衣服的孩子,像風雨中的花朵一樣,掙扎著求生存。電影里,一貧如洗的小魏老師為了進城去找輟學打工的學生,發動全班學生一起去搬磚,掙了15塊錢,扣掉路費9元,還剩6塊錢。學生們搬磚口渴,老師用六塊錢買了兩罐可口可樂,大家輪流著一人一口。這個細節除了感人之外,還讓我注意到了可口可樂的價格。電影攝製的時期好像是98年,距今已經20多年了,那時候一罐可樂的價錢竟然和今天的價格一模一樣!為什麼可口可樂20年里沒漲價?唯一變化的是當年可口可樂是奢侈品,一般人喝不起也捨不得喝;現在成了廉價貨,幾乎人人都喝得起!

我的問題又來了:可口可樂為啥20多年價格一直是三塊錢?


可口可樂成了身份象徵

可口可樂的價格,在98年的時候不便宜,加上是洋汽水,因此成了年輕人追捧的對象,甚至是一種身份和態度的展示,如同現在土豪喝著82年的拉斐一樣牛逼。可口可樂在那時候,塑造成了中上層人士消費的汽水,對低收入人群來說,這就是奢侈品。喝得起可樂的都不是窮人。

可口可樂飛入尋常百姓家

如今,我們的收入比98年的時候翻了不止十倍。按照同樣的比例來說,98年的三塊錢一罐的可口可樂就得賣到30元一罐。可是,現在可樂的價格還是這麼多,一分錢沒漲。可樂任何人都喝得起,不再是身份的象徵了,反而成了肥胖、不健康的代名詞。甚至還有人說可樂殺精子……

可口可樂的定價策略到底是什麼?

假耐克很多,假的國產廉價運動鞋卻幾乎看不到,這又是為什麼?因為存在巨大的價格空間!耐克品牌好,耐穿,新潮,加上一般人消費不起的價格,自然而然造假耐克有利可圖。耐克公司每年打假投入很大,僱傭專門的打假公司,四處打擊假耐克,耗費了大量人力物力。假如耐克的定價很低,甚至和國產鞋子持平,那些造假的人就會知難而退,因為這個時候再去造假的耐克,已經不賺錢了,甚至是無利可圖!假如茅台跌倒了10塊錢一瓶,你說還有人去製造假茅台嗎?除了腦袋壞掉了的人,幾乎沒人會造假。

可口可樂為什麼不漲價,原因很簡單:低價格是自己的護身符。維持低價,既可以防止別人造假,也可以防止競爭對手過來分蛋糕。可樂很便宜,與其花費力氣製造假可樂,不如去製造假紅牛,因為紅牛價格更貴,更有賺頭!注意,我不是鼓勵大家去假冒,國家法律嚴厲打擊假冒偽劣。另外,較低的定價,也可以防止一些對手去山寨自己的飲料。康師傅就很聰明,不做可樂,做起了純凈水、冰紅茶、綠茶、冰糖雪梨等飲料,避開了正面衝突。只有那些傻了吧唧的人去做什麼非常可樂、天府可樂之類的產品,貌似現在都慘澹了:哪裡打得過可口可樂?另外,可口可樂不漲價,其實也是薄利多銷!銷量上來了,產值自然也跟著水漲船高,一點也不少賺。可口可樂橫掃世界各國,其實很有策略。你仔細研究一下,或許能發現更多深層次的東西。再比如,很多人喝星巴克,甚至屌絲男女們一杯星巴克咖啡能不同角度拍十幾張照片,留作裝逼的素材。在星巴克的引領下,瑞幸咖啡出來搶食了!因為星巴克貴啊,精明的人能發現老百姓對小資生活和平價咖啡的需求,故而敢於在星巴克嘴裡搶吃的!假如說星巴克只要十塊錢一杯,可能就不會出現瑞幸咖啡這樣的偉大公司了。

價格是一門學問,特斯拉一直在降價,你能看懂嗎?

關注@社會評論猿,買東西要砍價,假冒偽劣不能幹。

關鍵字: