2020年7月19日，一輛失控的瑪莎拉蒂衝上了成都街頭的非機動車道，並奪走了一名鄉村教師的生命。
死者肖洪流是四川一中學的一名教師。
今年暑假，他特地從筠連縣趕到成都，和妻子一起陪女兒準備公務員考試。
但僅僅過了一個星期，悲劇便發生了。
像往常一樣，他在飯後一個人外出散步，而一輛瑪莎拉蒂轎車卻在此時突然右拐，直直的駛入非機動車道，肖洪流被直接撞飛了兩三米。
7月20日凌晨，肖洪流因搶救無效而死亡。
肖洪流老師的死亡震驚了所有筠連中學的師生，在之後的幾天裡，陸陸續續有近300位同事、學生、家長冒著雨季塌方的危險趕赴成都，來送肖老師最後一程，許多已經畢業的學生也特地趕來悼念。
警方也針對此案展開了調查，成都交管三分局為此案作出了事故鑑定，事故完全是由肇事人唐浩超速及不當駕駛導致的，唐浩應該負全責。
警方也隨即以交通肇事罪依法刑事拘留了肇事人。
錦江區檢察院同時也為此案徵求了肖洪流妻子李中秋的意見。
李中秋表示自己絕不原諒肇事司機，希望檢察機關嚴懲對方。
在他人眼中，李中秋終究是一個性格溫和的女性。
在事故之初，她還請求親屬們不要太過苛責對方，認為肇事者也承擔了很大的壓力。
這什麼改變了李中秋的看法呢？
肖洪流的弟弟表示，肖老師確認死亡後，肇事者只露面了一次，並留下了一萬塊喪葬費，從始至從來都沒有賠禮道歉，也沒有表現出慚愧悔恨的一面。
在被警方刑事拘留之後，肇事者還表示願意多出幾萬塊，希望可以獲得家屬的原諒，對肖老師的家人來說，這是一種侮辱。
正是因此李中秋才如此堅決的不願原諒對方。
她還向檢察院申訴，要求重新鑑定事故發生時轎車的速度，顯然她對檢方交通肇事的起訴罪名不是十分滿意，希望可以以危險方法危害公共安全罪懲處對方。
和交通肇事罪相比，該罪名在罰款上並無明顯的不同，只是刑期相對更長。
如果肇事者是以交通肇事罪被起訴的，他將面臨最高三年的有期徒刑。
而如果肇事者以以危險方法危害公共安全罪判罰，肇事者則要接受三到七年有期徒刑。
李中秋的目的十分明確，她想在法律的範疇內，讓肇事者儘量在監獄多呆一段時間。
但從實際情況出發，李春秋女士的目標實際上是很難實現的。
以危險方法危害公共安全罪判罰門檻較高，如果肇事者沒有逃逸或酒駕，檢方很難認定肇事者的行為有意危害公共安全，從檢方之前的起訴罪名來看，檢方也並不認為肇事者在事故發生時存在主觀故意，改判其他罪名的幾率便更低了。
這一點想必李中秋女士也十分清楚，但即便如此她還是要堅持重新鑑定，大概是不想放棄任何一分增加刑期的機會。
她對肇事者的憎恨是真心實意的。
對肇事者唐某來說，事情本可以不發展到如此惡劣的地步。
李中秋是