韓國《中央日報》10月18日報導，文在寅的心腹幕僚文正仁在一家智庫主辦的視頻研討會上表示，如果美國強迫韓國加入反華軍事同盟，韓國將陷入兩難境地。他反問大家：「如果中國飛彈瞄準韓國，美國會保護我們嗎？」
中韓建交後，雙方政治、經濟等方方面面一直保持著不錯的發展勢頭，尤其是韓國經濟從中國的發展中獲益豐厚。2015年，朴槿惠頂著美國的壓力來北京參加勝利日大閱兵，兩國關係更是達到了一個小高潮。然而，「薩德」入韓讓兩國關係急轉直下。
「薩德」入韓的經過不再贅述，根源還是美國威脅中俄兩國戰略安全、破壞中俄與韓國關係的一石二鳥之計。面對美國和國內親美派的巨大壓力，朴槿惠存在「中國不會剛到底」的僥倖心理，為「薩德」入韓放行，結果引發兩國嚴重對立。
自那以後，三星黃了、樂天敗了、「韓流」寒了，韓國經濟因中韓對立受到嚴重衝擊。雖然這其中有韓國企業經營不善的原因，但中韓關係遇冷絕對是重要原因之一。與此同時，韓國並沒有因為部署「薩德」變得更加安全，反而成為中俄打擊的目標。
「薩德」入韓，美國是最大的贏家，不但離間了中俄與韓國的關係，還將威脅中俄戰略安全的飛彈防禦系統抵在兩國的家門口。而韓國則是絕對的輸家，經濟、安全全輸。正因為如此，
在朴槿惠醜聞後上台的文在寅為走出困境，對中國許下了「三不」承諾，兩國關係才緩和。
為什麼朴槿惠為什麼會心存僥倖同意「薩德」入韓？一個很重要的原因，是覺得美國得罪不起，而得罪了中國說幾句軟話就可以蒙哄過關。此事其實也給我們一個很大的啟示：平時敢于堅決鬥爭，同樣也是一種戰略威懾。平時做慣了老好人，很容易讓人產生好欺負的錯覺。
「薩德」問題其實並沒有完全解決，文在寅只是把矛盾暫時往後延緩罷了。雖然從文在寅的角度來看，並不願意因「薩德」問題得罪中俄，尤其是中國這個「金主」，但韓國國內的親美派勢力十分強大，他們分布在政界、商界、軍界，具備顛倒乾綱的能力。
就在一周前，韓國駐日大使南官杓接受國會國政檢查時表示，文在寅對中國的「三不」政策只是韓方的公開立場，並非對中方的承諾，雙方也未達成協議。由此可見，韓國內部在「薩德」問題上已出現反彈，文正仁這番話就是在這種背景下說出來的。
文正仁的尖銳發問，恐怕連支持「薩德」入韓的人心裡也沒底。不管中國還是俄羅斯，都不可能眼睜睜地看著美國損害自己的戰略安全而不出台反制措施，中國的飛彈、俄羅斯的核彈，相信早已為「薩德」量身準備好了。
對於韓國這樣的小國來說，一個和平的世界、一個平衡的地區局勢最符合他們的利益，如果硬要把自己捲入到大國博弈的修羅場上，結果一般不會太好。