南海造島不堪一擊?戰略意義重大,除非有人想要全面戰爭

利刃號 發佈 2020-12-12T02:52:10+00:00

最近,有兩則來自香港《南華早報》和美國《國家利益》網站的消息引起了廣大軍迷朋友關注。雖然兩家媒體分別來自太平洋對岸,但它們的核心觀點卻是一致的,那就是認為:我國近年來在南海大規模填海造陸,人工造島作用不大。

最近,有兩則來自香港《南華早報》和美國《國家利益》網站的消息引起了廣大軍迷朋友關注。雖然兩家媒體分別來自太平洋對岸,但它們的核心觀點卻是一致的,那就是認為:我國近年來在南海大規模填海造陸,人工造島作用不大。因為島嶼限制條件太多並且四面環海、無險可守;一旦發生大規模戰爭島上駐軍很有可能成為"炮灰"。

島礁吹填作業

兩家媒體在戰術層面上分析了為什麼南海島嶼作用不大;其中包括遠離大陸、面積太小、機場容量小、對手可攻擊途徑太多等等。但是這兩家媒體恐怕忘了一個事實——戰術永遠是為戰略服務的。

咱們先來看看,現在咱們南海島礁情況如何?從2013年開始,我國對南沙群島部分島礁進行陸域吹填,共建設了包括美濟島和永暑島在內的七座島嶼,目前都已經卓有成效。目前比較出名的美濟島、渚碧島、永暑島的面積分別達到了5.6、4.3、2.8平方公里,島上還修建了完整的生活設施、島上駐軍生活條件較好,並且修建了可供空軍運輸機和民航客機起降的機場,基本實現軍民兩用。

吹填後的永暑島

按照外媒的說法,咱們吹填的這些島嶼都是紙糊的,一打就破。但實際上真的是這樣嗎?目前咱們吹填的前三大人工島都已經修建了軍用永久機庫,分別可容納24架戰鬥機和4架大型飛機;在2018年咱們還在三島上部署了鷹擊-12B反艦飛彈和HQ-9B地對空飛彈系統用以加強島嶼的防衛能力。

在南海島礁部署的鷹擊-12B反艦飛彈

種種跡象表明,這些島嶼不是外媒口中一吹就倒的空架子,反倒是扎在南海的幾根定海神針。對於敵方軍艦而言,靠的太遠起不到入侵效果,稍微離得近點島上的殲-11B就咬上來了,要是再近一點鷹擊-12B就要鎖定了;就這麼糾纏幾下,南海艦隊的海軍支援也到了,最後恐怕還得被幾艘驅逐艦"押送"離場。武裝了這些海島,實際上就是外延了咱們海防力量;尤其是戰機的登島,很大程度上逆轉了南海海域的力量對比。

優先裝備先進戰艦的南海艦隊

有網友提出了一個很有意思的說法。"當中國在南海沒有島,南海是周邊幾個國家的固有勢力範圍;當中國開始造島,南海部分海域是周邊國家的固有勢力範圍;當中國造好了島,南海是以中國為主導的多國參與的經濟開發區。"雖然是個段子,但是也不難發現,當中國真正在南海擁有了壓倒性力量後,周邊國家都出奇的好相處了。

衛星顯示在西沙群島永興島上部署戰機

再回到先前兩個外媒的說法,我國在南海造島沒有意義,可以輕易被掃除掉。那麼有沒有這種可能呢?其實是有的。比如美軍出動三個以上的航母戰鬥群,或者是麥爾斯托姆空軍基地的"民兵"Ⅲ傾巢而出,都可以輕易的摧毀咱們的南海島礁。但是又有什麼意義呢?

民兵3洲際彈道飛彈

如果戰爭已經進行到了這一步,那麼已經進入到了國家之間的全面戰爭,此時幾個島礁的得失已經不值一提,拼的是綜合國力,是誰的戰略縱深更深、誰的組織動員能力更強、誰的持續工業生產手段更多。國家間的全面戰爭終究是極少數情況,而中美兩個大國之間發生全面戰爭的可能性更是微乎其微,更多的都是日常摩擦和局部戰爭。而咱們將南海島礁武裝到牙齒也就是為了應對可能發生的地區衝突,拿全面戰爭的要求去看待南海島礁的部署,可以說這外媒的心思不是壞就是蠢。

退一萬步來說,即使是發生全面戰爭,南海島礁的部署也能起到相當大的阻滯作用。美軍航母戰鬥群想從南海逼近我國海岸線必須首先清除南海島礁的軍事目標,而南海島礁承載了美軍第一波攻勢很大程度上可以減輕廣東福建等沿海省份的損失。因此,不論從戰術還是戰略角度看,南海造島並且武裝這些島嶼對中國都是利大於弊。不禁想到一句話:當敵人開始抨擊你,那也就說明你真的戳到了他的痛處。

關鍵字: