炒作博眼球、侵權不承認?郭敬明遭娛樂圈聯手抵制?

扒爺爆料 發佈 2021-08-12T02:26:09.385740+00:00

有的時候發表高論或者是曝光什麼事,同行之間是最有發言權的,畢竟如果行內人,在實力上或則是了解程度上都比我們普通觀眾要好很多。

有的時候發表高論或者是曝光什麼事,同行之間是最有發言權的,畢竟如果行內人,在實力上或則是了解程度上都比我們普通觀眾要好很多。

而且現在對於娛樂圈的明星現在是很懂法律,什麼肖像權或者是名譽權等等他們是很了解,只要你稍微影響到他們撈金炒作,馬上就律師函各種,然後還義正言辭的,網絡不是法外之地,說得不知道還以為他們真的是懂法的人。

一直以來我們說的是,名譽權有的時候維護是維護不了的,就像一條褲子,髒了就是髒了,你要別人說是乾淨的只有一個條件,那就洗乾淨。

明星作為公眾人物更應當知道自己應該履行什麼義務,享受明星帶來的利益的同時也要明白自己作為公眾人物哪些事該做哪些是不該做,一直以來扒爺都在說,其實娛樂圈哪些行為該封殺和檢討?


第一,因為明星或者粉絲的行為給社會帶來不良影響的,第二,在學術或者是作品上造假抄襲的,封殺,第三,私生活混亂導致造成社會不良影響的,封殺。

而今天我們就聊一下娛樂圈的一件大事,那就是111位影視從業者聯名發公開信集體抵制於正和郭敬明,理由就是二人有抄襲行為的劣跡,卻以節目導師,嘉賓的面目出現,在節目內外進行話題炒作,以此追逐點擊率,收視率,博人眼球。

111位影視從業者呼籲不給抄襲剽竊者提供舞台,多宣傳德藝雙馨的藝術家,尊重原創。關於這件事今天扒爺要聊一下,首先是對於二人是否真的涉嫌抄襲,我不做定論到底真假,說實話,我就是慫,怕吃官司。

但是以前關於這件事還真有耳聞,到底真假大家自己去判斷,我們尊重真相,畢竟關於說涉嫌抄襲的作品扒爺不是原創作者,不知道真假。


但是在下要說的是,如果此事是真的,那就問題來了,這些事記得有消息到現在已經很久了,為啥沒人維權,而且據說維權失敗,天理何在?

其實對於娛樂圈,要說到炒作吸引觀眾眼球這一點,是多數明星的拿手好戲,一個戀情可以炒作幾十次,甚至有的時候就像我說的一樣,有的明星穿條短褲顏色款式都能上兩個熱搜,因此對於炒作博眼球這件事其實娛樂圈有一大堆明星這樣干。

畢竟以前我們就聊過了,往往炒作厲害的都是那些沒有演技或者是私生活混亂的,當然這裡我們沒說誰,只是說有一些明星,這些人炒作是他們在娛樂圈撈金的手段,光靠作品看評分就知道是撲街的,因此這類明星不炒作沒有辦法,你讓他們去燒洋芋賣他們又放不下架子來。

所以炒作能理解,吸引眼球能理解,畢竟現在吃飽飯撐著的粉絲很多,大家會發現經常的熱搜就像甘蔗渣子,毫無營養,經常會看到某某女星腿好長,某某男星人好帥,而一說到帥衣服褲子鼻子眼睛,他們能夠炒一年,沒有整容醫院的大工程,其實你們跟我差不多。


而最近一兩年以來娛樂圈越來越向正能量的方向發展,首先是畸形的炒作讓一些有才華的明星和藝術家沒有發揮的機會,反而是那些拿臭襪子炒作的揚眉吐氣,這無論是對娛樂圈的發展還是觀眾的價值取向都是不好的影響。

所以合理的炒作,杜絕低俗沒有營養價值的炒作是娛樂圈的趨勢,是社會趨勢。

而要說到抄襲行為,其實娛樂圈經常出現這樣的事,明星抄襲明星,明星抄襲普通人,當然在有錢的時代,其實所謂的尊重原創就是尊重金錢,打個比方其實作品就像一條花褲子。

原創決定了褲子原始所有權,而金錢決定了這條褲子誰穿著展示出來,所以對於我們觀眾來說,原創是誰的不影響,我們要的是作品好看,花褲子好看。

當然無論是娛樂圈還是普通行業,每一個行業都有每一個行業的規矩和法則,如果不遵守規矩,那就容易導致相互偷別人的褲子穿,所以如果真的涉嫌抄襲,作為行內人還是真的要尊重原創。

當然今天我們就這個事情談一下娛樂圈的很多行為,低俗炒作,抄襲,甚至還有一堆畸形的競爭,這些都是娛樂圈存在的問題,表面上好像娛樂圈一片繁榮景象,其實多數都是偽裝。

偶爾會因為利益或者競爭曝光一些事大家就覺得娛樂圈不簡單,那如果真的有機會揭開娛樂圈的整塊面紗,估計會顛覆很多人的三觀。


而關於此次111位影視從業工作者聯名抵制兩位所謂的大導演,到底是真的像他們說的那樣為了營造健康積極正能量的娛樂圈氛圍也好,為了給所謂的德藝雙馨的藝術家提供更好的舞台也好,還是說還有其他我們不知道的目的也好,其實這些都是娛樂圈的內部事情,和我們觀眾關係不大。

我們觀眾沒有有太多要求,只要求所謂的明星杜絕低俗炒作,泛濫炒作,沒有營養的炒作,第二,呼籲明星積極發揮公眾人物的作用,引導和培養積極正能量和對社會有價值的粉絲。

而對於觀眾,理智追星,不要因為明星的炒作或者是行為影響社會發展,其他的你們圈內人鬥爭和我們草民沒關係,畢竟炒作之後賺錢的是明星,我們草民該搬磚的還是搬磚。

關鍵字: