為眾人抱薪者,不可使其凍斃於風雪！——慕容雪村
1.
這兩天，「一百多位編劇聯名舉報於正和郭敬明」的消息，多次登上了微博熱搜榜。
舉報信比較長，西門君暫時截取比較重要的一段給你們看看。
全文大概的意思是，有抄襲劣跡的郭敬明、於正，竟能夠以導師或者嘉賓的身份頻頻出現在演技類的綜藝中。某些平台如此追逐點擊率、收視率的做法，令大批影視從業者心寒。
因此，眾編劇們呼籲有關部門介入管理，不要再讓劣跡編劇繼續「無法無天」了。
看完這封信，我的第一想法是熱血澎湃，覺得「正道的光」終於照在了大地上。而另一方面，我卻也感到莫名的心寒。
為什麼說「心寒」？
因為這次站出來的，並不是什麼有話語權的製片方，更不是什麼有頭有臉的明星們，只是一群靠文字恰飯的打工人而已。
說句不好聽的，這就是典型的螳臂當車+以卵擊石。
他們面對的敵人根本不是（或者說不完全是）於正和郭敬明，而是他們背後的資本勢力。
你覺得家大業大的XX衛視和XX視頻，會因為這封小小的舉報信就把於郭二人踢出局嗎？
別逗了。
且不說倆人分別占據主鏡頭的席位，如果進行後期刪減，工作量簡直不敢想像。何況他二人還有合同在身，平台驟然解約還要賠上一筆。
如果你是XX衛視或者XX視頻的負責人，會有勇氣「壯士斷腕」麼？
２.
也許有人會納悶道，有「前科」的於正和郭敬明，仿佛兩顆隨時會爆炸的炸彈，為啥大平台還爭著搶著邀請他們呢？不怕「暴雷」影響自己的口碑麼？
當然怕。
只是，在巨大的話題收益面前，這個風險根本不值一提。
這就是為什麼於正和郭敬明這種被法院判了罪名的「惡人」，照樣可以一邊蹦躂在公眾的視野中，一邊還賺得盆滿缽滿。
「就算我抄襲，敗訴，也照樣有觀眾買單，有資本扶持。你們能奈我何？」
影視行業的頑疾之深，可見一斑。
當初於正的《延禧攻略》獲得鋪天蓋地好評的時候，有人警醒的說過一句話：「當初得知抄襲的我們有多氣憤，如今的我們就有多健忘。」
網際網路的記憶，真的太短暫了。短到六年前瓊瑤阿姨訴於正成功的案子，仿佛壓根沒有發生過一樣。
2014年4月，電視劇《宮鎖連城》播出後，反響熱烈。就當觀眾盛讚於正的編劇功底時，瓊瑤一封訴狀將後者告上了法庭，稱《宮》赤裸裸的抄襲了自己的作品，《梅花烙》。
最終，法官判定於正敗訴，賠償瓊瑤方500萬，並公開致歉。
然而，至今為止，於正方仍未說過一個歉字。
順帶一提，舉報公開信的發起人汪海林，當時是瓊瑤的專家輔助人（類似於證詞人）。他和於正結下樑子正是從彼時開始的。
另一邊，更早些時候，郭敬明也是因為抄襲作家莊羽的小說《圈內圈外》，被判賠償20萬。哪怕這是法院判決板上釘釘的事情，郭至今也從未對外承認過自己有任何抄襲的行為。
我們都知道，劣跡藝人在大陸是會被全方位封殺的，而劣跡編劇呢？
不好意思，他們不僅活得很滋潤，甚至還有一眾的影視平台將他們奉若上賓。
原創作者徘徊在餓死的邊緣，抄襲者卻混得風生水起。這究竟是什麼魔幻世界？
３.
更魔幻的還在後面。
聽到自己熱愛的劇是抄襲作品後，有人憤慨不已，有人卻不屑一顧道：
「只要劇好看，我管他是不是抄襲？」
如此這般的言論，讓我不由得想起伏爾泰的名句：「雪崩的時候，沒有一朵雪花覺得自己是有罪的。」
中國的影視作品質量江河日下，或者說良莠不濟，原因當然不能一概而論，但其中很大一部分的原因，是原創作品逐漸的消失殆盡。
很多編劇悲哀的發現，寫原創作品本就難有出頭之日，再加上好不容易被製片方看中，分分鐘又被人給剽竊了去，自己簡直是在給他人做嫁衣。
「既然鬥不過惡龍，那我就化身為惡龍吧。」
長此以往，劣幣驅逐良幣，影視行業爛劇橫行的現象也就不足為奇了。
一聲喟嘆。
說回《俺就是演員》和《戲精請就位》兩檔節目邀請於正和郭敬明的行為，西門君實在覺得荒謬至極。
電視台的使命是什麼？是輸出正能量，引導良善的價值觀。而這種為博話題，高調邀請跳樑小丑的做法，顯然是違背了這一點。
至於ＸＸ視頻，也是一樣的。貴平台的受眾量級這麼大，每一次的信息傳播都是一輪價值觀的洗牌。為了所謂的「流量」，真的連自己珍貴的羽毛也不惜玷污嗎？
曾有人問學者切斯特頓，社會亂象起源在哪？他寫信回答，「在我」。
他的意思是，正是每一個「我」對善的熟視無睹，才會助長了惡的囂張氣焰。
你我能做的，就是盡點微薄之力，比如從抵制觀看《俺就是演員》和《戲精請就位》開始。
無論如何，這次百位編劇聯名上訴，絕對算是影視這個行業柳暗花明的開始。
星星之火，也許未必可以燎原。但，至少可以讓那些躲在陰影處的魑魅魍魎們，不會再那麼猖狂！
作者簡介：西門君，前《跑男》一二季現場導演，《我的才華不是拿來取悅你》作者。關注我，毒雞湯管夠。