逍遙扒扒影

訂閱

發行量:99 

這回不止是瓊瑤,半個娛樂圈編劇聯名斥責,於正郭敬明還挺得住?

臨近年末,娛樂圈風波漸起,12月21日晚,瓊瑤、汪海林、與非、宋方金等111名編劇、導演、製片人連同作家一起發布網絡聯名信,集體抵制兩位圈內大咖人物,一位是作品飽受非議的郭敬明,另一位則是向來傲嬌硬氣的金牌導演於正。

2020-12-23 03:48 / 0人閱讀過此篇文章  

臨近年末,娛樂圈風波漸起,12月21日晚,瓊瑤、汪海林、與非、宋方金等111名編劇、導演、製片人連同作家一起發布網絡聯名信,集體抵制兩位圈內大咖人物,一位是作品飽受非議的郭敬明,另一位則是向來傲嬌硬氣的金牌導演於正。

此封公開信的要義主要是揭露與抨擊業內的抄襲剽竊行為,並且強烈呼籲外界不要給予劣跡從藝者創作土壤與舞台,要切實做到保護原創者的合法權益。

而此前有過抄襲剽竊前科的於正與郭敬明卻始終在外表現活躍,近期還以節目導師與特邀嘉賓的方式出現在熒幕之上,並且藉助製作與炒作話題來增加曝光度,此舉更是引發同行人士的眾怒。

這件事的由頭還要追溯到瓊瑤控訴於正抄襲的案件,瓊瑤向法院正式起訴於正手下作品《宮鎖連城》抄襲自己作品《梅花烙》,但最後卻不了了之。

這次的風波也已經從孤例事件演變為行業文化事件,引起了業內業外的廣泛熱議與關注。

從這封聯名信的署名名單可以看出,這些表示附議的編劇清一色都是業內的知名人士,他們的作品幾乎涵蓋了半數以上的圈內影視文化產品,已經囊括了半個娛樂圈。

鑒於這次聯名行動,參與其中的編劇宋方金與王力扶表示,他們以個人立場表示於正抄襲親簽瓊瑤作品確實屬實,而且這次活動大家並未提前進行大規模動員,大家都是出於內心的責任感與榮譽感,想要極力捍衛原創編劇的合法利益,肅清文藝創作大環境中的歪邪之風。

作為普通大眾,我們可以認知到一點是,於正與郭敬明已經是創作界的出圈人物,相比起數百位僅以作品著稱的幕後創作者,郭敬明與於正的身上無疑聚焦了更多流量與關注度,但是兩人當年的抄襲行徑,也是板上釘釘的的事實,此前都得到了正式法律認證。

於正抄襲瓊瑤之作此前大家都有所耳聞,瓊瑤用法律手段維權本就無可厚非,只是雙方到了對簿公堂之際,於正依舊不思悔改,態度傲慢,最終法院通過層層查證判決瓊瑤勝訴,但於正方卻拒不執行道歉,囂張氣焰不減反增。

再早之前,郭敬明的抄襲門也鬧得滿城風雨,當年郭敬明憑藉青春疼痛文學作品《夢裡花落知多少》一夜爆紅,但事後作家莊羽卻正式起訴郭敬明剽竊,直指其抄襲個人原創作品《圈裡圈外》。

和於正一樣,但是深陷爭議的郭敬明也是「口齒牙硬」不肯承認,最終法律判決郭敬明敗訴,郭敬明同樣沒有公開致歉,僅僅賠付了對方二十萬罰款,這對於郭敬明的著作獲利而言儼然是九牛一毛的水準,利用投機取巧的心理去謀求紅利,於正與郭敬明都踐踏了文藝創作者的底線。

更有網友扒出,郭敬明在抄襲之路上早是「慣犯」,其作品《幻城》一度被指認抄襲日本漫畫《聖傳》,《夏至未至》抄襲日本漫畫《NANA》,還有《悲傷逆流成河》更是被爆抄襲作家落落的《年華是無效信》,另外幾部知名作品也都陷入抄襲風波,可見在這一領域,郭敬明已然輕車熟路,也鑽了法律的不少孔子。

令人義憤填膺的是,抄襲風波並未影響到郭敬明的事業發展,當前的他不但毫髮無傷的穩坐話題王的寶座,手下的兩部作品還上映在即,已然是未播先火。

和郭敬明一樣,於正也憑藉幾部作品賺的滿盆金缽,在外界赫然有名。

這也恰好折射出了當下的現狀,在娛樂至死流量為王的時代里,我們已經對最起碼的行業底線一再放鬆,這踩踏的是千萬原創者的心血。

不得不說,被一百餘位同行聯名抵制郭敬明與於正切實體驗到「社會性死亡」的滋味,至於兩人是否能真正悔過自省,且看兩人後期會做出如何回應。

最後真心希望我們能重新營造健康正確的創作氛圍,對抄襲行為秉持零容忍的態度,做到對事不對人絕不姑息。