最近，於正在《我就是演員3》護犢子，炒作的熱度居高不下，然後他就被111名作家聯名抵制，不應該在節目上炒作。此次被抵制的還有著名作家、導演郭敬明。
這波操作像極了當初於正的《宮鎖連城》涉嫌抄襲時瓊瑤阿姨的《梅花烙》，前腳還大大方方地接受採訪談到："說郭敬明抄襲，有人告他，那你看見有誰告於正抄襲的嗎?"
隨其後，瓊瑤阿姨就把於正一紙訴狀告上了法庭，這場官司長達2年，最後於正敗訴，賠償瓊瑤500萬（當時文學史上最高的賠償）。
12月21日晚，宋方金、余飛等人發布111位編劇、導演、製片人、作家的聯名信，信中指出，反對曾有抄襲行為的於正、郭敬明頻繁出現在綜藝節目中，進行話題炒作並以此博取收視率和點擊率，呼籲不要給抄襲剽竊者提供舞台。
聯合署名的還有瓊瑤、高群書、白一驄、董潤年等，聯名下還附有從業者的很多的作品。
確實，於正和郭敬明都曾被法院判決抄襲他人作品，賠償都賠了，但是兩人均未道歉。
2003年，新生作家郭敬明憑藉作品《夢裡花落知多少》嶄露頭角。但是同年12月，莊羽就稱郭敬明的《夢裡花落知多少》抄襲自己的作品《圈裡圈外》並向法院提起訴訟。
郭敬明一審敗訴，隨後多次提起上訴，但都被法院駁回。
一直到2006年5月22日，北京市高級人民法院才作出終審判決，判決郭敬明與《夢裡花落知多少》出版方賠償莊羽經濟損失20萬元、精神撫慰金1萬元，並公開致歉。
郭敬明賠償了莊羽的損失，但表示拒絕道歉。而且直到今天，他也沒有道歉。
此外，郭敬明在《演員請就位2》中因為給自己署名為作品《無量》的編劇，而給另外兩名編劇署名為"副編劇"，引發了關於編劇署名的爭議。
維護著作權，抵制抄襲亂象，引領青少年健康成長，塑造正能量的價值觀無可厚非，這也是我們應該弘揚和發展的。
而郭敬明和於正抄襲事件是板上釘釘，而且拒絕道歉也是事實，他們也沒有正方面回應過這一類的事情。
公開信中還這樣地提到：「這樣的'文賊'在網絡平台、電視台被捧為導師，讓他們販賣成功學，在社會上造成了極其惡劣的影響，對青少年樹立了非常壞的榜樣。"
作為文學創作者，以剽竊行為奪取他人的勞動成果，然後搖身一變成為節目導師，成為年輕人的"榜樣"是有點扯淡。
很多網友和觀眾都說吃瓜的心態，事不關己高高掛起的感覺，這也就造就了網際網路沒有記憶，更多的是關注當下。
如果這種抄襲之風橫行，不僅讓作品的原創作者寒了心，也向青少年輸出了一種特別劣質的價值觀，也讓有心進入文學領域的新人望而卻步。
我們要給予原創足夠的尊重，而這尊重不僅僅是口頭上的"保護版權"，還要讓剽竊者受到當頭一棒的呵斥。當郭敬明和於正拒絕道歉的時候，就應該給他們當頭一棒。
他們靠著竊取來的資源（作品）賺得盆滿缽滿，轉身賠償之後繼續自己的事業，黑紅也是一種紅啊。影視圈的抄襲剽竊行為非常盛行，而且持續的時間也很長了，也是時候遏制不正之風了。
光看這個聯名的名單，有些網友就按耐不住自己了，因為這111位影視從業者里，也有涉嫌抄襲的。涉嫌抄襲的抵制抄襲的？狗咬狗一嘴毛，誰又比誰乾淨？
比如，《甄嬛傳》的原著也曾被詬病有抄襲嫌疑。
《三生三世》在播出的之前，這部劇的原著作者就被質疑有抄襲嫌疑，電視劇播出後，這個爭議更大了，但是編劇全程都沒有給觀眾一個說法，而是選擇了沉默。
一部原著涉嫌抄襲的作品被翻拍成了電視劇，縱然成了爆款，而其中內涵可想而知。
而且瓊瑤也曾被質疑抄襲《簡愛》，唐七和流瀲紫更是被網友指責是抄襲慣犯，須得一視同仁，踩一捧一也就沒意思了。
這打假抄襲就和反腐一樣，應該老虎蒼蠅一起打，和蒼蠅一起打老虎算什麼？還依稀記得小時候語文老師說過：天下文章一大抄，看你會抄不會抄。
關於文學抄襲的界定也是非常的複雜的。
根據"思想與表達二分法"的原則，作品中表達的抽象思想不受到法律的保護，法律只保護思想的具體表達形式。
因此，法律很難將"融梗"、"洗稿"這些隱蔽的剽竊手法判定為抄襲。例如作家匪我思存狀告《甄嬛傳》原著小說抄襲的案件至今沒有結案。
而且很多的作品，特別是影視行業的，都是作品大火之後才被懷疑涉嫌抄襲，而這時候就牽扯了很多方的利益。
當時於正抄襲門事件的時候，電視台還在案件沒有完全審判下來的時候多放了幾遍《宮鎖連城》。
那麼，我們現在應該討論的問題應該是如何杜絕這一現象，以及對這種現象的處理。對於有剽竊行為的項目終止備案，從備案階段就進行警告，把他們扼殺在搖籃中。
對於那些已經播出的劇，應該立即停播，維護原作者權益。也要加強法律的建設，僅僅只是賠款，而沒有其他的措施，難免是有些片面的。
杜絕抄襲，不僅是保護原創，更是營造一種良好的風氣，您覺得呢？