不知從什麼時候開始，人們評價一部影視劇是否稱得上佳作的標準已經從口碑變為了收視和熱度。
但若是只看熱度，恐怕很多流量演員的作品都可以稱得上是好劇，但這似乎又與事實相違背。
近期熱播的《大江大河2》和《大秦賦》再度給觀眾出了一個大難題，這兩部劇一部開分9.4卻只有0.3%左右的收視，熱度也不是很高；一部評分一路下滑，主演張魯一還頻遭質疑，但收視卻是系列劇中的第一名。
有網友針對這一現象給出了自己的答案，或許劇情夠不夠狗血才是當代觀眾最在意的地方？
剛上線就開出9.4的高分，《大江大河2》這樣的成績基本上很難被超越。
不僅在分數上如此，很多看過劇集的劇迷們都對《大江大河2》的劇情以及演員們的表現讚不絕口。
加之《大江大河2》有王凱、楊爍這樣自帶流量的成熟演員坐鎮，按理說自然可以獲得高收視。
不過從該劇播出的平均收視率來看，這部劇的收視率基本上都在0.3%左右徘徊，這樣的成績別說是衝擊收視冠軍的寶座了，就連與同期正在熱播的《了不起的兒科醫生》等口碑一般的劇集相比，都相去甚遠。
正午的班底，王凱等實力與流量並存的明星坐鎮，又有第一部的人氣和口碑基礎，但《大江大河2》的熱度還是略顯不足。
反觀近期最具爭議的《大秦賦》，這部劇雖然被喜歡大秦系列劇的粉絲們一路罵上熱搜，張魯一演技不佳、劇情假到離譜、選角徹底失敗等評論更是層出不窮，但總體來看《大秦賦》的平均收視居然是系列劇中最高的一部。
而與目前市場上熱播的所有影視劇相比，《大秦賦》在收視層面上堪稱是「劇王」。
此外，這部劇還是各大平台熱搜榜的常客，就連一段簡單的花絮視頻都能夠引發熱議，甚至是登上熱搜榜。
一邊是認真搞事業的年代職場劇，一邊是將狗血發揮到極致的歷史演義劇；一邊是主創及劇情都好評如潮，一邊是從演員到編劇都頻遭質疑；一邊是有望衝擊年度好劇的高分作品，一邊是系列劇中的「最低分」，關於兩部劇收視率相差懸殊的結果可以預見，但很難有人相信收視率更高的不是《大江大河2》，而是《大秦賦》。
不過也有看過兩部作品的網友給出了比較中肯的意見，雖然《大江大河2》的品質依舊很高，《大秦賦》甚至還有「魔改」歷史的嫌疑，但總體來看《大秦賦》的看點的確比《大江大河2》更多。
甚至還有不少人是為了吐槽才選擇觀看《大秦賦》的，但《大江大河2》似乎連槽點都沒有，看點也是乏善可陳。
事實上，《大江大河》第一部的收視算是取得了不錯的成績，在質量和評分沒有下滑的情況下《大江大河2》的收視遲遲沒有突破，除了要歸咎於播出衛視的收視底盤太低之外，沒有衝突、不夠狗血似乎才是問題所在。
在《大江大河2》中，由於宋運萍的離世，感情線方面無疑缺少亮點，雷東寶的關注度自然隨之下降。
而在播出6集女主都遲遲沒有出場的情況下，王凱也有些獨木難支。
事業線方面，從開播以來王凱飾演的宋運輝基本上一直處於被動狀態，除了第六集的短暫反擊之外幾乎沒有任何看點。
而比起動輒就有反轉情節出現的《大秦賦》，《大江大河2》的劇情顯然過於平淡， 以至於觀眾也缺乏可以進行討論的談資。
其實不僅是《大江大河2》和《大秦賦》，近來出圈的劇集似乎都逃不開「狗血魔咒」。
無論是《大秦賦》還是《頂樓》，這些劇情不算嚴謹但卻充滿變數的劇集總是能夠獲得更多的關注和討論，收視率自然也就上去了。
而就連槽點都找不出的《大江大河2》自然難逃被棄置的命運，這也是非常現實的事情。
不過當狗血和無厘頭成為一部劇集的賣點，還有大批觀眾買帳，這無疑不是一種好現象。
如今僅僅因為劇情有bug就能夠獲得關注，那麼必然也會助長一些劇組粗製濫造的風氣。
當然，《大秦賦》也好，《頂樓》也罷，這些劇集能夠在收視上取得突破必然也有一定的優勢，至少這些劇集中涉及到的情節戳中了觀眾的心，這也是其他劇集沒有做到的。
而《大江大河2》劇方似乎也應該考慮到觀眾的觀劇體驗，適當地增設矛盾衝突也會為劇集增添看點。
好在《大江大河2》才剛開播，後續等到楊采鈺飾演的梁思申上線之後還有可能會逆轉局面，我們可以拭目以待。
你覺得《大秦賦》和《大江大河2》哪個更好看？（DMJ）