張艷
「111位編劇、導演、製片人、作家聯合簽名，在這個深夜向行業和社會發出強烈呼籲：抄襲剽竊者不應成為榜樣！」12月21日晚，余飛、宋方金等發布111位編劇、導演、製片人、作家聯名的《部分影視從業者致媒體公開信》，直指有抄襲劣跡的郭敬明、於正出現在綜藝中進行話題炒作，以此追逐點擊率、收視率的做法引起了相關從業者和社會各界的反感，呼籲不給抄襲剽竊者提供舞台，多宣傳德藝雙馨的藝術家，尊重原創，聯合署名的還有瓊瑤、高群書、白一驄、董潤年等。僅隔一天，又有影視從業者加入，抵制名單已增至156人。截至記者發稿，郭敬明、於正均未對此事公開表態。 揚子晚報/紫牛新聞記者 張艷
直接點名於正郭敬明，111位業內人士聯名抵制抄襲剽竊
「抄襲剽竊者不應成為榜樣！」這封《部分影視從業者致媒體公開信》相當旗幟鮮明，文中直接提出：「近來一些熱播的綜藝節目中屢屢出現有抄襲劣跡的編劇、導演（於正、郭敬明）以節目導師、嘉賓的面目出現，在節目內外進行話題炒作，以此追逐點擊率、收視率，博人眼球」。文中稱抄襲剽竊者為「文賊」，並指尤其是郭敬明、於正在法院判決後，拒絕執行法院的道歉判決，未對自己的違法行為做出任何檢討，「這樣的『文賊』在網絡平台、電視台被捧為導師，讓他們販賣成功學，在社會上造成了極其惡劣的影響，對青少年樹立了非常壞的榜樣。我們鄭重呼籲，立即停止對這些『劣跡從業者』的宣傳炒作，對相關節目做出修改調整」。信中作為中國影視行業的從業者的111人提出呼籲：嚴厲打擊和懲處有抄襲剽竊違法行為的編劇、導演，多宣傳德藝雙馨的藝術家，不給抄襲剽竊者提供舞台。文末，聯合署名的有瓊瑤、馮元良、高群書、何琇瓊、莊羽等共111位影視行業從業人。
《八佰》《大江大河》編劇也加入，一天內名單已增至156人
「谷凱，112位，作品《馬向陽下鄉記》」，公開信發出僅20分鐘後，就有編劇主動要求加入抵制行列，「這111位老師乾的這個事是正經事，必須肯定，雖然無緣列入111之內，但老谷不缺正直，所以給自己編個112」。僅一天以後，宋方金公布了第二批聯名署名名單，包括谷凱在內共有45人加入，「加上第一批共156名同仁。同氣連枝，同聲相應。為了光遇見光，大家遇見了彼此」。這其中包括《八佰》的編劇之一胡坤、《大江大河》系列的編劇唐堯、《北京遇見西雅圖》的編劇及導演薛曉路、《北京愛情故事》的編劇李亞玲等知名業內人士。
值得一提的是，在這份名單當中，與公開信上點名的於正和郭敬明有過侵權官司的瓊瑤和莊羽均參與了聯名活動。2014年4月28日，瓊瑤正式起訴於正侵權。12月25日，北京市第三中級人民法院宣判，法院判決《宮鎖連城》侵犯了《梅花烙》的改編權，於正被要求向瓊瑤公開賠禮道歉，五家被告則共計賠償500萬元。在此案之前，2006年5月，北京市高院終審判決認定，郭敬明的小說《夢裡花落知多少》剽竊作家莊羽作品《圈裡圈外》，郭敬明和出版社共同賠償莊羽經濟損失20萬元，追賠精神損害撫慰金1萬元，停止銷售《夢裡花落知多少》、公開道歉等。
這份名單中也有涉嫌抄襲者？事件持續發酵，郭敬明於正暫未表態
這封《部分影視從業者致媒體公開信》發出後在網上持續發酵，除了編劇、作家等相關業內人士紛紛轉發評論表達意見，網友們也參與了討論，除了表示「抄襲剽竊早就該抵制」「不能讓劣幣驅逐良幣」「他們的審美三觀一直不贊同」支持對抄襲者的抵制活動，同時也有部分網友發現聯名名單中也有《甄嬛傳》《三生三世十里桃花》等個別涉嫌抄襲、融梗風波作品的編劇，於是表示「支持重新審核抵制名單，把涉嫌抄襲的踢出去」「應該要抵制一起抵制」。對此質疑，宋方金在接受媒體採訪時表示：「能夠指出別人是抄襲的，這必須要法律的決議，當我們說於正和郭敬明抄襲，是因為法院對此有了明確的判決。對他們的抄襲行為的判定是具有法律效力的，對於法律沒有判定的涉嫌抄襲，我們不能輕易指責，也沒有權利去判定是否抄襲。」同時他也點讚了著名影評人李星文的評論表示贊同：「對簿公堂控辯交鋒，法院認定抄襲成立，判決賠償、道歉。這叫實錘。網絡攻伐，鍵盤大戰，沸沸揚揚，莫衷一是，這叫爭議」。
截至記者發稿，郭敬明、於正二人均未對此表態。二人的最後一條微博也均是與宣傳自己的新劇新片相關的內容。
來源：揚子晚報