【近日在葉門戰場，疑似一架中國出口型彩虹4系列無人機被擊落】
中國經濟發展對武器出口的依賴雖沒有俄羅斯那麼嚴重，但中國也絕不希望出口到國外的武器出現嚴重問題，因為這些問題，都將在一定程度上影響外界對中國工業和科技的信心。前蘇聯/俄羅斯當年的T72坦克就是最好的例證，因為這款坦克出口型在局部戰爭中的表現，俄羅斯軍事工業和科技的真實水平，就受到一定質疑。
近日葉門戰場胡塞武裝就擊落了一架疑似沙特進口的中國彩虹4系列無人機，這次事件會不會對中國武器、中國無人機的形象造成影響，會是一個問題。
【這其實已經不是中國出口無人機在中東第一次被疑似擊落】
首先，中國無人機此次事件的影響絕不會導致當年T72那樣的"信任危機"
T72主戰坦克是前蘇聯時代發展的第三代主戰坦克，在冷戰中後期，這款坦克的風頭強勁，是蘇軍裝甲突擊集群的中堅力量。外界在最初對這款坦克也很有信心，但是很快，這些信心被打破。
在開始出口之後，T72坦克很快在局部戰爭中被應用，但是也很快，這款坦克就被爆出嚴重問題。尤其是在面對西方主力坦克之時，T72的性能差距非常明顯，從防護到攻擊能力，都出現了問題。
T72也因此出現了"信任危機"，一時間，蘇俄系坦克成為劣質的代名詞，西方主戰坦克開始被追捧。
T72坦克當年的遭遇，任何一個武器出口國都不想遇到。
【疑似中國出口無人機被擊落殘骸】
T72坦克遭遇的問題，其實有兩方面的原因，一是西方借輿論話語權刻意宣傳污衊、放大了T72的性能缺陷。第二個則是蘇俄系坦克研發固有的思路造成的，T72設計定位就是一款消耗品，和現代戰爭的思路有相悖。而中國無人機，則和當年的T72有很大區別。
在研發定位方面，中國無人機和現代戰爭無人機應用定位完全契合，沒有研發思路的問題。實際上，目前世界公認的幾個無人機研發生產大國，也都採用相同的思路。
在技術上，中國無人機也沒有問題。中國是目前世界研發無人機最積極的國家之一，無人機技術實力世界矚目，整體技術實力雖略遜於美國和以色列等科技強國，但差距絕對不大。
【任何一個武器裝備出口國出口的武器，在國外被爆出戰損，都是不可避免的】
而且，無人機被擊落，也不是中國一家的問題，美國無人機也是如此。美國在阿富汗測試性使用的機密級、隱身高性能無人機，在多年前還被伊朗俘獲。美國的戰略級無人機全球鷹，在中東波斯灣附近，在今年才被伊朗擊落。至於其他國家的無人機，比如土耳其在日前的亞阿戰爭中大放異彩的無人機，在利比亞更是被中國無人機打的"滿地找牙"。
因此來說，中國無人機在葉門戰場近期出現的疑似被擊落事件，預計影響不大，實際上這已經不是中國出口無人機第一次被擊落，都是不可避免的，和當年T72的問題存在本質性區別，當然也不會出現T72那樣的"信任危機"。
【疑似中國出口無人機殘骸】
其次，每一次被擊落，都是在加速中國無人機技術發展
軍事裝備技術發展，一個最主要的推動力就是實戰經驗，也只有實戰經驗，才能暴露出武器裝備在試驗室中永遠不會暴露的一些問題。而這些問題，也只有完全被暴露出來，才會得到解決。
中國軍事科技發展，目前最欠缺的就是實戰經驗，但是中國又不能為了軍事科技發展開啟一場戰爭。所以，武器銷售，出口武器在國外的實戰經驗，就成了中國軍事科技發展發現問題、解決問題的最重要途徑。
也就是說，中國出口武器裝備在實戰中暴露的每一個問題，都對中國軍事科技發展有重大幫助，這些問題，都將成為中國軍事科技繼續快速發展的推動力。
【疑似中國出口無人機殘骸，這類事件都會加速中國無人機技術的發展】
因此來說，疑似中國產無人機在葉門戰場被擊落的事件，對中國武器出口，尤其是無人機出口的影響預計不大，T72當年的事件導致的"信任危機"，絕不會因此出現在中國無人機身上。
相反，這次事件對中國來說也未必全是壞事，以這次事件、以及類似的事件為基礎，中國軍事科技發展獲得了夢寐以求而不可得的實戰經驗，而這些經驗，都將促進中國軍事科技的發展。