導讀：抵制奏效？央媒"出手"，郭敬明《晴雅集》首被"開刀"
大家都知道郭敬明與於正兩人的名聲不好，遠的不說，就說上百位導演、製片人、編劇聯名抵制郭敬明於正事件，說這兩人惡意炒作，帶壞了影視圈的風氣。
於正和郭敬明抄襲屬於被法院宣判後仍然拒不道歉的，於正更有多次拒不執行道歉後，法院沒有辦法，花錢推廣法院判決書的事跡。抄襲那麼難判都被法院判了，錘成這樣，貼臉了，兩人都不道歉，不認錯，怎麼還有人說站於正和郭敬明呢！況且這件事的重點不是抵制抄襲，讓不配位的人不要坐上導師的位置嗎？才是影視劇最大的恥辱。
為此百位圈內人公開抵制事業愈演愈烈，事件持續發酵直至央媒"出手"。央視電影頻道《今日影評》官博就此事件發起了一場討論。
央視不僅邀請了聯名者之一的編劇余飛親臨節目闡明訴求，還線上連線宋方金與汪海林來參與討論。
能安排這麼一場公開討論會，官方雖未表態但足以見央視對此事件的重視。其實，視頻里幾位編劇提出的訴求，有幾條非常獲得網友認可，第一抄襲者不能再有平台用它；第二抄襲一次他賺1億罰款2億，達到這樣的力度震懾。這兩條對於抄襲者可謂是招招致命，希望得到採納。
隨後，主流媒體光明日報也對此事件進行了追蹤報導，並且明確表態：公開抵制，更是一種態度。
輿論加上圈內人士的"討伐"，以及主流媒體的報導，想必對於以於正、郭敬明為首的抄襲者會是一次"重創"。
尤其對於有影片上映的郭敬明來說，這一場抵制，猶如一把刀直插心臟。
郭敬明導演的電影《晴雅集》，首映日不僅是丟了口碑，票房也折了。《晴雅集》豆瓣評分走勢愈發低，並且速度非常快，不斷增加的差評使得評分只有5.1。為此，還引發了一場網友熱議。
口碑的失利勢必會對票房造成影響，原本點映票房非常出色的《晴雅集》首映日票房冠軍即不保，被已上映2天的《拆彈專家2》反超。
槍打出頭鳥，郭敬明的《晴雅集》首被"開刀"，首映日口碑票房不理想，基本就定調了。但不得不承認郭敬明很"精明"。
拍電影就是有針對性，就比如小時代，現在本次的陰陽師電影，都是抓年輕人心理，年輕人喜歡玩陰陽師等等，不知道他的設定是鬼子的還是陰陽家，反正郭敬明就是善於利用這些心理。
有人說不應該讓抄襲者成為主流明星，不應該讓抄襲者成為榜樣，這話說的一點沒錯。一方面，因為某些原因原創的優秀作品我們看不到，這些人通過自己的方式讓我們看到了，觀賞者認可這份優秀的作品，但是觀賞者並不知道原創作品。
另一方面，快餐式，消遣式的娛樂消費，好的作品不能夠被大眾發現，反倒是流量明星的一言一行，打情鬥嘴，一笑一顰都成為娛樂焦點。總的來說，獨立思考的人占比不高，他們小眾孤單且清高。大眾審美比較隨意，智慧財產權保護需加強，不良媒體無下限。
別總說什麼不要帶著偏見看郭敬明的電影，他一個抄襲被判了還拒不道歉，作品豆瓣評分平均不超過五分的詭辯達人，難道不值得一個偏見嗎？
被法院判定的抄襲者還拒絕執行的人出現在燈光下，這本身就很荒唐。對抄襲的縱容就是對創作者的凌遲。竟然還有人覺得郭敬明火了是百家爭鳴，有沒有點文化就出來賣弄那幾個字，百家爭鳴是文化的思辨，就那兩個抄襲者作品都不一定是自己的，更別說能不能經得起推敲了。
（圖片來源網絡）