文：老高

最近幾天，我在了解和思考關於「社區團購」的問題，畢竟現在這個很火！有這幾點想和大家分享一下：

首先，從短期來看，受益的人群肯定是周邊的居民，畢竟這是實實在在的實惠，沒事的時候大家去採購一些，家裡囤一些不容易過期的商品，比方說食鹽、零食、家居小工具等等！放在那裡的羊毛不薅白不薅！

其次，這是又一大風口，這個大風已經颳起了了，而且越刮越烈，團長的職業現在很搶手，門檻也不高，建議，有想法的人可以深度了解，融入進去，沒準是一次比較賺錢的行當！

第三，社區周邊的便利店、蔬果攤、家居廚衛、路邊的小攤小販，日子會越來越難過，需要好好思考一下，到底還要不要堅持，有沒有必要去堅持？

其實，我本身對「社區團購」這種粗暴的入場方式是很反感的。

一是是否合情？

這樣的社區團購會嚴重的傷及到哪些人？基本上都是社區周邊的小店家和基層小攤小販，大家本身都過得不容易，不指望賺大錢，只能依靠勤勞，賺點生活費用，補貼家用！

對於大爺大媽來講，起早貪黑，一天能賺百來塊錢，他們就很開心，不用伸手要錢，老有所依！

對於小店家而言，一個月能賺個幾千上萬，這就是一家人的收入來源，指望這個養家餬口！

此刻，網際網路巨頭們，商業精英們，資產大亨們正在和他們競爭，砸他們的飯碗，而且是毫不留情，下重手，你讓他們以後怎麼辦？這真的合乎情理嗎？

二是是否合法？

他們的模式很簡單，和以前百團大戰，共享出行套路如出一轍，就是依靠強大的資本，前期瘋狂的砸錢，用超低價吸引客戶，清掃戰場，到最後，只剩最後1-2位玩家，形成壟斷，然後就完全掌握定價權，開始收割市場！

我疑問的是，用這種遠低於市場正常價，賣價居然比進價還便宜的方式搶占市場到底算不算傾銷，如果算是，這個合法嗎？如果不是，那是不是意味著，只要錢多，就能隨意進入一個領域，先低價搞死一批，然後高價壟斷呢？

打拳擊，還要分多少公斤級的，越級是違規的，而此刻的社區團購在我看來，完全不受監控，像一隻脫韁的野獸在攻城掠地！

很多人講，這個是社會的進步，優勝劣汰，團購可以讓商品從原產地直達消費者手中，去掉了中間商，商品流動效率提升，品質更好，價格更低！

真的是這樣嗎？曾經的百團大戰、共享出行，那個不是打著造福社會，提高社會效率的旗號開始，到現在，外賣真的便宜了嗎？餐飲店家依靠平台賺錢了嗎？大家打車更實惠了嗎？滴滴司機能養家餬口了嗎？

想多了，商業資本從來都不會把心思太多的放在造福社會上，更多的是盈利賺錢，想想這些大BOSS幾千億的資產，這得是多少普通家庭的年收入總和？

同理，今日的社區團購，同樣是商業行為，上游可以壟斷供應鏈，壓縮進價，延長結帳周期，各種剋扣，下游壟斷銷售渠道，自由定價！

退一步來講，即使商品流動效率提升了，他也不一定會讓利與你普通消費者！即使美團王興有降低抽成，讓利商家的情懷，他也不一定有這個決策自由，因為背後有著好多資本家呢？

簡單對個對比，為什麼很多農村的趕集市場要比城市有趣？為什麼很多人寧可去陋市小巷吃燒烤也不喜歡去門店？

一是更有人間煙火，更有氣氛，二是存在不確定性，總會給你一些沒看過，沒想到的新奇，三是一定是要買，圖個熱鬧也很好！

然而，如果一切標準化、嚴格化、固態化，新奇沒有了，有的只是你還沒有去就已經知道的結果，這將很無趣，就像你去一家裝修很豪華的店鋪吃燒烤，中感覺吃不出那個味一樣！

我把這些不標準化、隨機出現、有時候會很奇怪的那些人和事物稱為商業的毛細血管，就像一個人有主動脈，也需要很多很多各個組織的毛細血管一樣，他們同樣在為我們身體供應養分！

資本是精明的，現在大量的補貼，很明顯的虧欠，那麼他一定是需要後期加倍回收的，如何回收？一定是做到資源頭部，接著就是壟斷定價，收割市場！

所以，等到時機成熟的那一天，可以預見會出現這些現象，一是大量的社區實體店倒閉，二是消費者會花費更多，三是今天拿到的都是昨天下的訂單，四是你可以抱怨，但你無可奈何的需要接著購買！五是又造就了一批富人，首富的身價水漲船高！就像今天的外賣平台一個樣！

以上這些是我對當前社區團購的一些觀察和思考，整體來看，我並不期待這種新商業的出現，他會拖垮底層，餓瘦中層，最終富裕了上層！