文林苑反對戶王家申請大法官解釋，近日終獲宣判。解釋文指出，都市更新條例不符憲法要求之正當行政程序，未設置適當審議組織，且未保障利害關係人知悉相關資訊及適時陳述意見之機會。然而，台北市副市長張金鶚卻認為該解釋文不適用於文林苑案，也不影響台北市繼續執行代拆作業。
文林苑王家釋憲勝訴 張金鶚卻指「不適用」
由 fans news 發佈
2013-04-29T15:28:41+00:00
文林苑反對戶王家申請大法官解釋，近日終獲宣判。解釋文指出，都市更新條例不符憲法要求之正當行政程序，未設置適當審議組織，且未保障利害關係人知悉相關資訊及適時陳述意見之機會。然而，台北市副市長張金鶚卻認為該解釋文不適用於文林苑案，也不影響台北市
文林苑反對戶王家申請大法官解釋，近日終獲宣判。解釋文指出，都市更新條例不符憲法要求之正當行政程序，未設置適當審議組織，且未保障利害關係人知悉相關資訊及適時陳述意見之機會。然而，台北市副市長張金鶚卻認為該解釋文不適用於文林苑案，也不影響台北市繼續執行代拆作業。