辣妹嗆雞排妹「這是我2013看過最腦殘的人」 反遭網友吐槽

fans news 發佈 2013-10-15T09:21:00+00:00

一則雞排妹想上《關鍵》轉型名嘴的新聞,引起了很多網友的熱議,其中一位辣妹更是在臉書上開罵「這是我2013看過最腦殘的人」,結果被人反嗆:「世界上最好笑的是,罵雞排妹是腦殘,結果自己臉書衣服也是脫很大的女人妳馬幫幫忙! 她只是比妳紅,妳就要罵

一則雞排妹想上《關鍵》轉型名嘴的新聞,引起了很多網友的熱議,其中一位辣妹更是在臉書上開罵「這是我2013看過最腦殘的人」,結果被人反嗆:「世界上最好笑的是,罵雞排妹是腦殘,結果自己臉書衣服也是脫很大的女人妳馬幫幫忙! 她只是比妳紅,妳就要罵他腦殘!難道只是因為妳脫不過別人嗎?妳們根本是忌妒雞排妹比妳紅太多而已啊!!
 
▼下面該則新聞報導
 
 
▲不甘當花瓶!雞排妹想上「關鍵」論時政。
 
藝人雞排妹Ili(鄭家純)最近成了政治妹,之前相繼上政論節目、接受雜誌專訪評時事,最近她錄節目和名嘴馬西屏撒嬌,說想上劉寶傑的《關鍵時刻》,卻遭馬西屏吐槽,目前還不適合。不過她透露最近還被另一個政論節目主持人廖筱君邀約,讓人開始猜她該不會想轉型當名嘴吧,對此雞排妹笑說「絕對不可能」,自己沒那種想法,因為接活動代言,賺得比較多。
 
「寶傑哥應該會說,雞排你怎麼看,那我會回,是的寶傑……。」雞排妹才剛上公視的《有話好說》節目,暢談有關「雙十圍城」的討論話題,現在想毛遂自薦《關鍵時刻》卻被打槍,馬西屏認為,雞排妹要多讀書,人脈也不夠,看問題的視野還要多培養。
 
不過雞排妹胸懷大志,最近瘋狂評論時事,自信地說,「我跟經紀人說想上《關鍵》寶傑哥,(讓節目)多點年輕貌美,又有身材,增加亮點。」還開玩笑地覺得自己能PK掉馬西屏,「馬西屏老了,誰想看那些男人。」
 
▼雞排妹談服貿議題,有備而來。
 
 
她說,「我知道自己只有高職畢業,但我講出來的話,大家都聽得懂就夠了。」雞排妹每次出席活動效果十足,價碼也從剛出道一場1萬元,變成5萬元起跳,平均每個月3到5場代言,加上拍戲、主持等,年收入破百萬。但最近她接二連三地上節目評論時政,連廖筱君都想要專訪她,外界猜測雞排妹該不會想轉型當名嘴。
 
被問到此事,雞排妹回,「喔,妳說《新台灣加油》節目,有喔,他們說要聊我個人……。」不過她也澄清,「我沒有想要當名嘴啦,但我是台灣人,我評論沒甚麼不可以,誰說一定要學歷高才能發言,你不能限制我的言論自由吧。」她自認只要會講話,就可以當名嘴,還認為出席活動行情是上萬元起跳,比上節目評論時政車馬費3000元還划算,算盤打得精的她,不怕名嘴打槍,隨時做足功課,準備好上節目發聲。
 
引用來源:新聞雲


寶傑,我來了! 雞排妹脫胎名嘴路 不甘當花瓶!



▼辣妹開嗆雞排妹,反遭網友吐槽
 
網友:「世界上最好笑的是,罵雞排妹是腦殘,結果自己臉書衣服也是脫很大的女人妳馬幫幫忙! 她只是比妳紅,妳就要罵他腦殘!難道只是因為妳脫不過別人嗎?妳們根本是忌妒雞排妹比妳紅太多而已啊!!」
 



辣妹臉書上的性感照



補充:網路罵人「腦殘」是會被告的!!!
 
新  聞:
 
中市一名李姓女大學生,看不慣徐同學把考試資訊放在他個人部落格上。於是在其留言版寫下腦殘。被罵腦殘的徐同學,因為把學校考試資訊放在個人部落格上,結果卻引來班上李同學的不滿,認為她是為了衝人氣,想出名,就在她的留言版說她腦殘。徐同學不甘心被罵,憤而提出告訴,罵人的李同學因此被檢察官依公然侮辱起訴。 
 
檢察官認為:「就是有罵對方腦殘之類的,這個跟罵人家白痴和三字經,有點類似,有損人的名譽跟信用,所以是構成公然侮辱罪。」且李同學在部落格的留言「腦殘」這兩個字,已經涉及公然侮辱。但還是有部分民眾,不知道這樣已經觸犯刑法公然侮辱罪。不少人說:「很常見啊,PTT都是啊,檢察官大驚小怪,這應該算是年輕人的用語啊,開玩笑的成分居多。」
 
罵人的李姓女大學生,事發後到徐同學的留言版公開道歉,表示很後悔。但是徐同學堅持提告,李同學免不了未來將面臨地方法院的審理程序。
 
法律教室:
 
在網路的部落格留言版裡,留言時遣詞用字可要小心囉!上則新聞中的李同學在他人之部落格留言版裡,公開留下「腦殘」二字侮辱該版主也就是徐同學,雖然李同學公開道歉,但是並未得到徐同學的原諒,還是堅持提出告訴。依刑法第27章妨害名譽及信用罪章之第314條告訴乃論規定:「本章之罪,須告訴乃論。」網路為一個公開空間屬於不特定人或多數人得以共見共聞,在公開場合辱罵人「腦殘」實已構成刑法的公然侮辱罪了! 
 
且依檢察官說法,認為「腦殘」和罵人白痴是一樣的意思。相信任何人被說是腦殘都會認為是在侮辱的意思,腦殘意謂:腦部缺陷或者障礙的意思,是在傷害人格智慧的象徵與其在社會上的能力地位。故,檢察官依同法第309條公然侮辱罪起訴李大學生。提醒民眾網路留言,用字可得小心,以免惹禍上身。
 
評論可以,但這樣過激的言論,立足點在哪裡?這樣想紅的方式對嗎?
關鍵字: