高房價之下南、北兩地的住宅宜居性似乎更加乖離了!在台北市假若有1百坪以內小基地,甚至僅是50~60坪土地也能蓋出「鳥籠宅」,反觀高雄處處可見超大地坪別墅,原因就在於台北土地昂貴,產品可塑性低,大型基地多蓋「酷斯拉大樓」,小基地則是「鳥籠」呈現,而高雄房價親民,則較能朝向具創意性的綠建築規劃。
北「鳥籠宅」VS南「創意厝」 薪水族都買不起
高房價之下南、北兩地的住宅宜居性似乎更加乖離了!在台北市假若有1百坪以內小基地,甚至僅是50~60坪土地也能蓋出「鳥籠宅」,反觀高雄處處可見超大地坪別墅,原因就在於台北土地昂貴,產品可塑性低,大型基地多蓋「酷斯拉大樓」,小基地則是「鳥籠」呈
高房價之下南、北兩地的住宅宜居性似乎更加乖離了!在台北市假若有1百坪以內小基地,甚至僅是50~60坪土地也能蓋出「鳥籠宅」,反觀高雄處處可見超大地坪別墅,原因就在於台北土地昂貴,產品可塑性低,大型基地多蓋「酷斯拉大樓」,小基地則是「鳥籠」呈現,而高雄房價親民,則較能朝向具創意性的綠建築規劃。