商朝（約公元前1600年—約公元前1046年），是中國歷史上的第二個王朝，是中國第一個有直接的同時期文字記載，並經殷墟考古發掘確證真實存在的王朝，也是被國際史學界廣泛認可的中華文明的開端。

商朝的疆域範圍及都城所在

「左孟門，右太行，常山在其北，大河經其南 。」——《史記·吳起列傳》

商朝的勢力範圍大大超過了夏朝。商朝疆域，北到遼寧，南到湖北，西到陝西，東到海濱。除了包括夏所屬長江以北的湖北，河南，安徽，山東，河北，山西，京津和江蘇，陝西的一部分，還可能包括陝西江蘇的剩餘土地，遼寧，甘肅，湖南，浙江，四川的一部分。然而，商王朝遠未形成後世的統一的大帝國，其疆域只是大致的勢力範圍，所能直接控制的主要是今河南省的北部和中部，其若干方國則只是商勢力的據點，商的控制力是比較薄弱的。

「自契至成湯，八遷，湯始居亳。」——《尚書·商書》

商朝都城八遷的地點，歷來說法不一。大體在黃河中下游地區，不出河南省北、中部和河北省西南部範圍。有人認為鄭州商城、偃師商城都可能是湯都西亳。

成湯滅夏後，自亳至殷，據《中國歷史地圖集》和《中國史稿地圖集》的考訂，商王朝共有過七個都城，即亳、囂（隞都）、相、邢、庇、奄、殷（殷墟），至於朝歌是否為商的最後都城，則存在爭議。

西方史學界認可商朝歷史的依據

在西方史學界，歷史研究是通過證據來說明的。西方史學界許多學者都不認可中國有五千年的歷史，理由是中國拿不出五千年前存在的證據。他們認為中國許多歷史研究的結論，都是通過《史記》等歷史記載去判定的，而沒有真實存在的物品。甚至西方史學界在20世紀以前連商朝的歷史都不承認。

直到1928年，殷墟正式開始考古發掘，大量的殷商青銅禮器以及甲骨文的出土，讓中西方歷史學者找到了足以證明商朝存在的證據：甲骨文和青銅器。因此才承認商朝歷史，承認商朝是中華文明的開端。至此中國信史的起點，向前挪移了六個世紀。

歐美各國繪製的商朝疆域地圖

西方史學界承認了商朝是中華文明的開端，把商朝寫進了他們編著的歷史書籍，繪製了商朝的疆域地圖，但是其與中國繪製的商朝疆域地圖有所區別，讓我們一睹為快。

一、美國繪製的商朝疆域地圖。

先看美國教科書里把商朝的疆域地圖定為黃河中下游區域，但沒有把殷紂征東夷拓展的江淮地區納入商朝版圖。

再看美國哈佛燕京學院1935年版，《中國歷史與經濟地圖冊》裡面的商朝疆域圖，這裡繪製的商朝疆域地圖較前期教課書里的更為詳細，把江淮地區納入商朝版圖。

二、俄羅斯繪製的商朝疆域地圖。

俄羅斯和美國一樣，也把商朝強制性的作為中華文明的開端，其繪製的夏朝疆域範圍和美國哈佛燕京學院的大同小異。但是他們對中國的研究並不透徹，只對商周進行簡單描述就跨入春秋戰國時期。

三、法國繪製的商朝疆域地圖。

法國與美、俄一樣，在夏商周斷代工程的未完成前，也把商朝作為中華文明的開端。其繪製的地圖把黃河中下游地區、江淮地區、遼東半島納入商朝版圖，標註鄭州為商朝最重要的都城。

四、日本繪製的商朝疆域地圖。

和歐美國家一樣，日本也把商朝作為中華文明的開端。但由於日本比較崇拜中國古代的歷史，其繪製的商朝疆域地圖較為詳細，把商朝的領地、商朝分封諸侯的領地、商朝控制的外族領地標註得清清楚楚，甚至比國內繪製的商朝統治區域地圖更為詳細。

結語

西方歷史學者由於文化傳統、價值觀念和政治理念的不同，往往用另一種角度來解讀中國歷史，有其可取之處。但部分歐美歷史學者帶著優越感，否認中國文明歷史，並刻意去對比中西方文明，他們的部分觀點並不客觀，在歷史研究上諸如歷史地圖的繪製上需要我們辯證看待，西方歷史學界繪製的夏朝疆域地圖也需如此。

畢竟夏朝是中華民族的夏朝，在夏朝的歷史研究上，我們更有發言權。

參考資料：

1. 譚其驤.中國歷史地圖集[M]北京：中國地圖出版社，1982年10月.

2. 晁福林.夏商西周的社會變遷[M]北京：北京師範大學出版社. 1996年6月.

文中圖片部分來源於網絡，感謝圖片製作者的辛勤付出，若有侵權，請聯繫長歌君刪除