面對一個突然倒地的人，該如何施救，先捋一遍規範還是爭分奪秒上手施救？確實是個問題。
據媒體報導，近日，雲南昆明有一男孩突然倒地，一女護士正好路過，立即跪地對其進行胸外心臟按壓。經過近2分鐘的按壓後，男孩終於恢復心跳，隨後男孩被送醫經治療已無大礙。不過這件事情卻引來質疑，微博認證為急救專業人士的博主表示，「救援視頻中沒有看到，女護士判斷病人是否有反應有呼吸。」他進一步表示該護士精神可嘉，但方法錯了一定要指出來，「她是醫務人員，不是普通人。」
先要明確一點，視頻中沒有反映出該護士施救前的判斷，因此不能明確該護士的整個施救過程。有人認為，這種質疑更有利於傳播急救知識。誠然，每一個施救者都希望自己能更專業一點，只是面對這種突髮狀況，或許留給他們思考的時間不多。
大家都在講既要「見義勇為」，也要「見義智為」，但話說回來，也許只有更多的人「見義勇為」，才有討論「見義智為」的空間。施救者救了人被質疑，某種程度上也會讓更多的人在急救面前望而卻步。無論是醫務人員施救還是普通人員施救，都會有一定風險，我們可以在輿論上更包容。
當然，拋開這起事件，有專業人士指出其中的利害關係和可能存在的問題，這是本著對公眾負責的態度。我們希望每一個施救者都能更專業，這樣既是保護被救者，也是保護自己。而且對於普通人救人和醫護人員救人，要求自然不同，大家對專業人士提出了更高要求，反之也有利於他們增強施救行為的正確性。
此外，這種質疑也給大家提了個醒，專業人員或許尚存在施救流程的瑕疵，更何況普通路人呢？我們鼓勵善心善舉，也更鼓勵安全、妥善的救助行為，對全民急救知識的普及和急救知識的受重視程度仍有待加強。
不一味去苛責「善心」，也認真審視每一次施救過程中可能存在的問題，這樣才能達成伸出援手的本意。希望社會上能夠湧現更多勇敢善良的「護士」和「路人」，秉持一顆溫熱的心，同時正確地施救。
紅星新聞特約評論員 陸玄同
編輯 趙瑜
紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com