觀察者網

訂閱

發行量:2013 

我大使:英國放棄與華為5G合作將損失巨大

(觀察者網訊)據中國駐英國大使館網站1月6日消息,2020年1月5日,英國主流大報《星期日電訊報》以《禁止華為將使英國在新一輪技術革命中落後》為題,在紙質版和網絡版發表劉曉明大使署名文章。全文如下: 一個時期以來,5G問題一直廣受關注。

2020-01-06 11:40 / 1人閱讀過此篇文章  

(觀察者網訊)據中國駐英國大使館網站1月6日消息,2020年1月5日,英國主流大報《星期日電訊報》以《禁止華為將使英國在新一輪技術革命中落後》為題,在紙質版和網絡版發表劉曉明大使署名文章。全文如下:

一個時期以來,5G問題一直廣受關注。個別國家極力兜售所謂「華為威脅論」,散布「科技冷戰」陰雲,試圖給全球電信行業築起「隔離牆」。這些言行違背開放包容的時代潮流,影響各國電信業的正常發展,是十分危險的。那麼,華為究竟是否安全可靠?華為給中英關係帶來什麼?「禁止華為」將有什麼後果?我想就這些問題談幾點看法:

首先,關於華為的安全性,公道自在人心。目前,華為為全球170多個國家和地區、30多億人提供網絡服務。沒有任何一個國家、任何一個組織、任何一個公司或者任何一個人能拿出確鑿證據,證明華為產品構成安全威脅。為應對各方質疑,華為公開承諾,願簽署無「後門」協議,並接受第三方檢測和監督。在英國,華為自2010年以來主動斥資建立「網絡安全評估中心」並持續運營至今,由英方專業人員對華為產品進行評估。英方的結論是,華為產品風險可控。英國議會科技委員會也認為,從技術安全角度看,沒理由將華為排除在英國5G建設之外。一些別有用心的人炒作,中國根據《國家情報法》可以「迫使」電信供應商移交數據。事實上,上述法律規定,國家情報工作應當依法進行,尊重和保障人權,維護個人和組織合法權益。中國從來沒有也不會要求企業或個人以違反當地法律的方式、以安裝「後門」等形式為中國政府採集或提供位於外國境內的數據、信息和情報。反倒是那個叫得最響的國家,不少大公司被媒體披露存在安全漏洞,爆出多起「後門」事件,這無異於「賊喊捉賊」。中國有句話「欲加之罪,何患無辭」,濫用國家安全理由、人為製造「華為5G安全風險」,只能影響各國開展正常合作,最終只會搬起石頭砸自己的腳。

第二,關於華為對中英合作的貢獻,事實勝於雄辯。華為落戶英國近20年,對英國經濟社會和電信業發展做出巨大貢獻,可以說是中英合作共贏的典範。從2012年至2017年,華為在英採購和投資20億英鎊,支撐當地就業2.6萬個。2018年初,華為承諾其後5年在英追加投入30億英鎊,這是在脫歐背景下對英國未來發展投下的「信任票」,更是為推進中英務實合作投下的「支持票」。作為工業革命起源地,英國高度重視5G建設,英國數文媒體部強調要加大投資,力爭2027年前在大部分地區普及5G網絡。華為是5G全球領軍者,在全球設立數十個研發中心,擁有8萬多研發人員,5G專利數量全球第一。雙方加強合作不僅互惠互利,也能互相促進、共同成長,為兩國乃至全球信息產業發展做出更大貢獻。

第三,關於「禁止華為」的後果,無疑是開歷史倒車。環顧世界,保護主義、單邊主義嚴重衝擊國際經濟秩序,但經濟全球化是不可逆轉的時代潮流。在這樣的形勢下,我們更要堅持多邊主義,而不是單邊獨霸;要堅持合作共贏,而不是「本國優先」;要堅持「拆牆」,而不是「築牆」。當前,以5G+物聯網等新興技術為代表的第四次工業革命方興未艾,新一輪科技革命理應成為各國共同發展的新動力、新機遇。放棄與華為開展5G合作,無疑意味著逆潮流而動,帶來時間、成本和市場競爭力的巨大損失。英國多家電信運營商明確表示,禁用華為設備,將使英5G網絡建設延遲2至3年,更使英國在第四次工業革命浪潮中落在後面。英國素以開放包容著稱,禁止華為不僅將影響華為在英經營,而且損害英國自身國際形象,打擊外國投資者對英國未來的信心,對中英合作也將帶來消極影響。

世界已進入21世紀第三個十年,中國和英國都站在新的歷史起點上,兩國關係也面臨新的機遇。我衷心希望,英國政府能夠堅持開放包容理念,堅持公平、公正、非歧視原則,在華為問題上做出經得起歷史檢驗的決策,為深化中英互利合作創造條件,為造福兩國人民做出貢獻。

據介紹,《星期日電訊報》(The Sunday Telegraph)是英國主流大報,在周日出版的大報中發行量最大,讀者主要是英政府、議會、工商界、教育界、新聞界、文化界、智庫等人士。





文章標籤: