昨天，在醫療圈有件事引起了很多人的爭議。
事情是這樣：1月2日，雲南昆明，有一位男孩在路上突然倒地，沒有呼吸，心臟驟停，一位女護士剛好經過，就立即跪地對其進行胸外心臟按壓。
經過2分鐘的按壓後，男孩也終於恢復心跳，經轉去醫院治療並無什麼大礙，網友們也紛紛點讚。
但在前天（4日），急救專業人士@急診夜鷹發出質疑，雖說精神可嘉，但在救援視頻中，這位女護士且沒有判斷患者是否有反應與呼吸，雖說精神可嘉，但方法錯了還得指出來。
對，還是錯？引起了網友熱議
此事一出，便引起了很多網友的熱議，有一部分網友認為：只要處於愛心與責任反實施積極救治的行為，就不應該受到譴責。那些同行們站著說話不腰疼，再不專業應該比普通人強得多。
也有一部分網友認為：救人精神可嘉，但若心跳沒有驟停、沒有自主呼吸的情況下，就不必進行心肺復甦，否則容易導致肋骨骨折。
作為醫護人員，專業領域內的方法對錯都可能關係到患者得生命，容不許半點馬虎。
救人精神可嘉，但正確科普是媒體應承擔的責任
與其在爭論這種錯還是對，小康醫生認為：科學的醫學科普來的更為重要。
事實上，90％以上心臟驟停都發生在醫院之外，心肺復甦也是搶救心臟驟停最有效的方法。
若有人暈倒，如何判斷他是否是心臟驟停？正確心肺復甦又該怎麼做？
也許，下面這張圖能夠告訴你：