陳小春發火踹翻碗筷,Jasper委屈身影惹人心疼,專家:恐嚇沒有

貝貝豆育兒課堂 發佈 2020-01-05T21:59:48+00:00

「文/貝貝豆(原創文章,歡迎個人轉載分享)」正常情況下,明星們都會特別注意自己的言行,畢竟他們是公眾人物,影響力非常大。不要說錯誤的舉動了,就連正確的,都很容易被「吃瓜群眾」誤會。

「文/貝貝豆(原創文章,歡迎個人轉載分享)」

正常情況下,明星們都會特別注意自己的言行,畢竟他們是公眾人物,影響力非常大。不要說錯誤的舉動了,就連正確的,都很容易被「吃瓜群眾」誤會。

然而,在最近某個親子節目中,陳小春卻對兒子Jasper的大發雷霆,甚至還一腳踹翻其帶回的早飯,將孩子嚇得哇哇大哭。這是怎麼一回事兒呢?

陳小春因Jasper撒謊踹翻碗筷,怒意嚇壞孩子,專家:這種恐嚇無用

事情的前因後果大致是這樣的,節目組安排了一個小活動,用來檢測孩子在遇到突發情況時,會有什麼樣子的反應。

孩子要想拿到早餐,就得往一個破損的米缸里倒花生米,等米缸裡面的花生米到達一定數目之後才算合格。

Jasper和萌娃軒軒發現米缸破損之後,軒軒選擇想辦法將窟窿起來,而Jasper選擇了向他人求助。很明顯,躲在一旁觀察的陳小春並不滿意孩子的反應,全程面無表情,最後還生氣地罵兒子是「白痴」。

等Jasper回家,陳小春問他早上做了什麼事情,小傢伙出於某種原因,沒有選擇實話實說,只是簡單表示「拿了早飯」,哪怕父親刻意提醒關鍵詞「花生米」,他也沒有講出真相。

兒子撒謊的舉動讓陳小春怒火中燒,他一腳踹翻孩子帶回來的早飯,「才5歲就知道撒謊,到10歲怎麼辦?小孩子不可以撒歡的!」在陳小春看來,年齡不能作為撒謊的藉口,恰恰相反,年齡越小,撒謊的嚴重性就越大。

可鏡頭轉到Jasper自己坐在等著上的「委屈」身影,著實讓人心疼。

我看有粉絲說,陳小春對孩子太嚴厲了,孩子那麼小,難免會犯錯,再說小傢伙也不是故意撒謊,他只是把不想說的東西藏了起來。當然,更多的人卻表示支持陳小春,他們認為,孩子任何形式的撒謊都是不被允許的。

不過專家卻直言:恐嚇式教育並不能真正幫助孩子戒掉撒謊的毛病

所謂「恐嚇式教育」,就是利用發火、嚴肅乃至暴力的方式向孩子表達自己的不滿,進而起到威懾的作用。作為人們日常生活中經常使用的一招,恐嚇式教育因其簡便性,甚至成為不少家長教育孩子的唯一手段,被不少人追崇。

他們不知道的是,其實這種教育手法並沒有看上去的那麼完美。

美國兒童發展心理學家默娜教授認為,不斷利用恐懼心理迫使孩子屈服,在短時間內確實能做到其它教育方式無法媲美的效率,但是從長遠角度來看,它的危害性甚至比起高效性更加恐怖。

在這樣的家庭環境下長大,孩子一般會有兩種表現:

  • 高壓下的崩潰,孩子性格懦弱而敏感,不管做任何事情都小心翼翼,生怕因為犯錯而挨罵,未來很難有出息
  • 童年所有的不滿與委屈都積壓在心中,時間不但沒能讓其消失,反而愈演愈烈,這類孩子一旦進入青春期,叛逆情緒會變得非常強烈,家長再難管教

不難看出,恐嚇式教育只能作為少數情況下的特殊行為,效果不持久,因此,家長要慎用。

面對孩子撒謊,家長應該採取科學處理方式

1)、別急著發火,弄清楚他們為何撒謊

就算是嬰兒,做事也有目的,孩子不會無緣無故地撒謊,他們肯定有一個需要撒謊的理由,家長在發火之前,首先要弄清楚這個理由是什麼。

畢竟存在善意的謊言這種特殊現象,也許孩子有他自己的苦衷,並非所有的謊言都是惡性的。搞明白事情的前因後果,也方便接下來教育工作的展開。


2)、可以擺臉色,但不要採取暴力行為

個人認為,只有在問題極其嚴重的情況下,家長才可以對孩子適當採取一些暴力,不是為了發泄怒火,而是讓孩子銘記錯誤。

孩子撒謊,問題的性質是很嚴重,但家長還得參考其出發點以及後果去綜合考慮,如果僅僅是為一己私慾而撒謊,比如偷錢,那是可以教訓一頓,否則還是應該以冷暴力為主。

3)、教育之後,記得安慰孩子

家長教育孩子,目的是為了讓他們變得更好,而不是與孩子結仇,因此,教育之後的安慰就非常關鍵。

可以給他們買個好吃的,或者擁抱一下,迅速安撫孩子的情緒,避免他們胡思亂想。

孩子的心理非常敏感,很容易受到傷害,因此,就算父母替為孩子著急,也得注意自己的言行,避免因小失大,到最後還被孩子仇視。

關於孩子撒謊問題,大家還有什麼想補充的?你認可陳小春的做法嗎?分享你的看法一起討論吧!

ps:本文配圖均源網絡,圖文均無關,如有侵權聯繫刪除


關鍵字: