、最飽受爭議的武聖關雲長

過五關斬六將，千里走單騎，小的時候以為這只是一趟旅行，後來才知道，關雲長這一路走來，其兇險莫測更勝於趙子龍長板坡上的七進七出，畢竟趙子龍只是一個人單槍匹馬縱橫捭闔(背負阿斗)，而關雲長可是拖家帶口奔走在曹操整個的地盤，一時之勇不算什麼，其忠貞之至更堪流傳。

而後來的故事也的確如此，直到如今，關雲長被奉為武聖人，依舊是"忠義"的代名詞。

但事實如何呢？其實只要用心想一下就知道，千里走單騎也許可能實現，但過五關斬六將就不是人力所能為的，縱然曹操有愛才之心，麾下大將也未必能善待之，以一己之力叛逆整個曹魏勢力，當然也就只有小說家言才能實現的。

所以在正史記載中，關雲長沒有過溫酒斬華雄，也沒有過掛印封金過五關斬六將。

當然了，即便大家都知道這是虛構的故事，但也寧願去相信他，寧願去相信自己腦海中構想的那個英雄人物，過五關斬六將的是不是關雲長其實並不重要，重要的是，有一個人為了忠義而不惜對抗強敵捨身犯險，這才是我們相信的東西。

有人說，中國人缺乏信仰，但其實，我們也有自己深信不疑的某些信念。

、諸葛亮在後主時期才真正發光

提到三國的話，孔明諸葛亮的大名可能比劉備曹魏孫權還來得婦孺皆知，運籌帷幄神機妙算，智慧與忠臣的化身，未出茅廬便劃定天下三分，出山之後事事皆料敵先機，取荊州平西川，可以說劉備能成一方霸業，孔明之功，功不可沒！

不過呢，這同樣是演義帶給我們的印象，真實版的孔明，在跟隨劉備後，更多的只是扮演一個後勤管理的角色。

縱觀整個劉備時期，雖然稱自己得孔明有如"如魚得水"，儘管孔明也的確提出過隆中對這樣的戰略方針，後來也有率兵支援奪取西川的記錄，但翻看劉備身前的各大戰役中，取西川，劉備帶了龐統；漢中決戰，劉備帶了法正；甚至劉備東伐孫吳，也同樣沒有帶上諸葛亮，那麼諸葛亮在幹什麼呢？在管理後勤！

「成先主外出，亮常鎮守成都，足食足兵。」《諸葛亮傳》

管理後勤坐鎮後方，這當然說明諸葛亮的重要性，但也同樣從側面說明，在劉備時期，諸葛亮雖被委任重擔，但其滿腹才華還並沒有全部得到施展。

如果沒有後來的託孤重任，沒有南下平定蠻夷，沒有六出祁山秋風散落五丈原，那麼也許在如今的記載中，蜀漢會多一個名不見經傳的能臣大吏，但也會少一個讓無數後來者潸然淚下的千古丞相。

關雲長水淹七軍威震華夏，一時之間，逼得曹操要遷都避其鋒芒，而這一切的光芒背後，都有一塊閃亮的背景板，曹魏統軍大將，于禁！

讀三國的時候，總是想不通，為什麼曹操會讓一個屯糧將軍來對陣蜀漢第一名將，這不是送經驗來的嗎？看不起關羽，還是看不起青龍偃月刀？

後來了解史記熟悉于禁生平之後，卻不免多一聲嘆息，關雲長尚且有敗走麥城的落幕，于禁有投降晚節不保的情節也就不奇怪了。

于禁位列五子良將之一，亦是五子中唯一獲封的假節鉞，可別小看了這個職位，深受後世追捧的張遼沒有獲得，曹魏宗族各大將也沒有獲得，唯一獲得的只有于禁，這可不是靠關係得來的，而是實打實的憑戰功換來的，單論官職來說，領銜"假節鉞"的于禁，直接對標的是蜀漢第一大將關羽(關羽也是蜀漢的假節鉞大將)。

由此可知，于禁在荊襄之戰前，都應是在曹魏勢力中當屬名列前茅的大將，以曹操用人之名，顯然是充分肯定了于禁的用兵能力。

如果于禁在水淹七軍兵敗後滅亡，那麼他會成為曹魏麾下最閃耀最富傳奇的大將，可惜他選擇了投降，更可惜的是在後來，也再沒有為自己正名的時刻，一代名將征戰一生，只因為一次戰敗而葬送了名聲，不可謂不失意。

但雖然如此呢，依舊不能小覷了于禁，正如不能因為失荊州而否定關羽一般。

有的人註定輝煌，也有的人註定黯淡，但這些都絲毫不妨礙後世人去了解他們，每個人心中都有一個諸葛武侯，也都有一個于禁於文則。

演義看得多了，未免有些不知足，想要去看看正史究竟是如何演繹的，但看了之後才知道呢，正史未必更加血脈噴張，演義也未必不如人意，想看故事啊，還是得看演義才能體會酣暢淋漓的快感。