海報新聞客戶端

訂閱

發行量:2152 

誰的「李小龍」:一方守護父親形象,另一方已用商標15年

澎湃新聞記者 王啟帆 綜合報導近日,李小龍女兒起訴中式快餐品牌真功夫,引起了社會關注。

2020-01-05 02:28 / 0人閱讀過此篇文章  

澎湃新聞記者 王啟帆 綜合報導

近日,李小龍女兒起訴中式快餐品牌真功夫,引起了社會關注。

根據最新進展,上海市第二中級人民法院已於2019年12月5日,受理了Bruce Lee Enterprises,LLC(李小龍有限責任公司)訴上海真功夫快餐管理有限公司、廣州市真功夫餐飲管理有限公司、廣州真功夫快餐連鎖管理有限公司一般人格權糾紛案。

李小龍有限責任公司請求法院判令真功夫賠償其經濟損失2.1億元,以及維權合理開支8.8萬元。據悉,李小龍女兒Shannon Lee(中文名:李香凝)正是李小龍有限責任公司的法人代表。

12月26日,真功夫通過官微稱:「我們的商標是否侵權,多年前也曾有過爭議,但我們的商標一直沒有判定侵權或者撤銷的行政或司法結論。時隔多年被起訴,我們也很疑惑,正準備應訴。」

另據中新網報導,真功夫表示,「我們沒有侵權,不會尋求庭外和解。沒有更換真功夫品牌商標的計劃。2.1億元的索賠額沒有任何事實和法律依據。」

可查信息,李香凝自2010年起就走上了對父親形象的維權之路,而2019年真功夫才收到了正式的起訴書。

要繼承和維護父親的形象,有多難?

李香凝:李小龍形象的守護人

公開信息顯示,李香凝出生於1969年,在父親李小龍去世時僅4歲,對於父親的印象都是通過照片、電影和母親、哥哥的回憶中得到的。

李小龍另育有一子Brandon Lee(中文名:李國豪),於1965年出生,在李小龍去世時也僅有8歲。李國豪成年後,子承父業曾出演多部影片,但於1993年拍攝電影《烏鴉》中,因道具槍射出真子彈,而意外中彈身亡,終年28歲。

和父親和哥哥一樣,李香凝選擇走上了演藝道路,在大學期間專修表演專業,並接受了系統的武術訓練。1998年,李香凝應嘉禾公司之邀,回港拍攝了動作片《渾身是膽》。同年,李香凝還參演了好萊塢大製作電影《刀鋒戰士1》,在片中出演了一個配角。

而近年來,李香凝轉入幕後,參與了眾多和李小龍的相關文化和影視推廣。今年4月,根據李小龍手稿改編而成的美劇《戰士》(Warrior)已經正式上映,劇情講述的是一位中國的武術天才到舊金山,與當地唐人街的黑幫血戰的故事。據介紹,李香凝還擔任了本劇的製片人。

除了傳承和發揚李小龍的文化遺產,李香凝還在傳播李小龍形象上表現出了強勢的一面,有外媒稱李香凝是李小龍形象的守護人。今年7月,昆汀·塔倫蒂諾的《好萊塢往事》上映後,因為影片對於李小龍的詮釋方式而惹來不少爭議。李香凝譴責昆汀把她父親描寫成了一個「只會誇誇其談的傲慢的混蛋」,並在接受採訪時要求昆汀致歉。

但昆汀在接受俄羅斯媒體採訪時表示,片中李小龍的形象並非杜撰,稱其「就是有一點傲慢的人,生活中就是說過類似的話,留下過類似的印象」。

被爭奪的全民偶像李小龍

作為全民偶像,李小龍也受到了商家的熱烈追捧,特別是在李小龍的故鄉廣東順德。

澎湃新聞記者在國家知識產權局商標局查詢,僅「李小龍」三個漢字就有近百條申請商標紀錄,其中申請次數最多的來自:佛山市順德李小龍樂園有限公司、佛山市順德李區李小龍紀念館和順德市李小龍文化傳播中心,最早的申請記錄可追溯至2002年。據商標局官網信息,目前上述三家申請的「李小龍」商標均被判定無效。

據南方日報報導,順德李小龍樂園、李小龍紀念館在註冊了數十個相關商標後,一直未曾開發使用過,但2009年,一部《李小龍》傳奇橫空出世,獲得了三億元的收益,讓國內眾多商家對「李小龍商標」垂涎欲滴。在幾經周折下,李小龍紀念館於2012年確定與均安明馳服裝合作,將部分註冊商標交給均安明馳,後者推出了20多款「李小龍」品牌服裝。據悉,均安明馳是順德當地知名的代加工企業。

也就是說,均安明馳獲得的是李小龍紀念館轉讓的商標授權,而並未獲得李小龍後人的官方授權。據商標局官網信息,2015年3月,均安明馳正式收到了商標宣告無效通知。

事實上,2010年就李小龍商標問題,李香凝曾從美國回到中國維權。國家工商行政管理總局商標局2010年曾發出一份正式的復函,稱「李小龍及其英文姓名『BruceLee』開發利用的權利應當歸其繼承人所有」。

除了奔走維權外,李香凝還主動註冊多個「李小龍」商標。

據商標局官網記錄,本次起訴真功夫的原告李小龍有限責任公司還在2012年至2015年期間申請了14個「李小龍」商標註冊,覆蓋零食、飲料、服裝、電視、遊戲、出版物、教學等多個方面。

真功夫商標註冊15年,李香凝如何維權?

在2010年,李香凝首次對媒體談到對真功夫的不滿,表示有維權的必要,但並沒有了下文。直到近日,李香凝擔任法人代表的李小龍有限責任公司才正式向上海二中院提出訴訟,並要求真功夫賠償其經濟損失2.1億元,以及維權合理開支8.8萬元。

但已經使用該商標15年的真功夫回應強硬,表示「我們沒有侵權,不會尋求庭外和解。沒有更換真功夫品牌商標的計劃。2.1億元的索賠額沒有任何事實和法律依據」。

真功夫前身為「168甜品屋」,由潘宇海於1990年在東莞創立,後在姐姐及姐夫蔡達標夫婦加入後更名為「雙種子」蒸品餐廳。2004年,真功夫為了打開一線市場,委託葉茂中營銷策劃機構為其進行品牌策劃,啟用「真功夫」新品牌,並配合了酷似李小龍的企業圖標。

國家知識產權局商標局信息顯示,真功夫最早從2004年起開始申請酷似李小龍的圖標,分別用於咖啡館、自助餐廳、餐廳等場所,距今已經15年。

浙江澤大律師事務所高級合伙人、杭州市律師協會智慧財產權專業委員會副主任喬萬里律師稱,真功夫的商標已經核准註冊五年以上,商標權較為穩定,李香凝通過訴訟判定真功夫商標無效的難度非常大。

喬萬里稱,申請行為帶來商標初審公告或註冊公告後,在先權利人或利害關係人在商標初審公告階段發現可以依據我國《商標法》三十二條、三十三條提起商標異議;如果公告期沒有發現,已經核准註冊,依據我國《商標法》四十五條,自商標註冊之日起五年內,在先權利人或者利害關係人可以請求商標評審委員會宣告該註冊商標無效,真功夫名下的相關商標已核准註冊超過五年以上,無效宣告的難度非常大。