就在2020年1月3日美軍在巴格達國際機場發動「定點清除」軍事行動擊殺了伊朗「聖城旅」指揮官兼「伊朗諜王」卡西姆·蘇萊曼尼後，伊朗上下陷入了巨大的悲痛和憤怒中，伊朗最高精神領袖哈梅內伊下令伊朗全國哀悼三天，並威脅美國的「罪犯」們必將受到伊朗的瘋狂報復。
鑒於伊朗和美國實力懸殊，貿然開戰就是以卵擊石、自尋死路，所以伊朗必須忍辱負重、臥薪嘗膽，同時構建最廣泛的抗美什葉派穆斯林統一戰線。於是伊朗總統魯哈尼給土耳其總統埃爾多安打了個電話。
根據伊朗邁赫爾通訊社的報導，伊朗總統魯哈尼於當地時間2020年1月4日晚與土耳其總統埃爾多安通電話。
在這個節骨眼兒上和埃爾多安打電話絕不是拜年或者寒暄，所以魯哈尼和埃爾多安的通話主旨傻子都知道。
果然，魯哈尼表示：如果我們對美國的錯誤行為不採取一致的立場，那麼巨大的危險將威脅到我們的地區。我們必須對愚蠢的行為做出反應，毫無疑問，對侵略者的沉默會使他們膽大妄為。另外，在提到敘利亞問題時，魯哈尼表示將繼續在伊朗、土耳其和俄羅斯國家元首的框架內努力幫助解決敘利亞問題。
而面對魯哈尼的表態，埃爾多安除了對蘇萊曼尼的遇難表示哀悼，還強調說「外國干預和區域衝突阻礙了中東地區實現和平與穩定，我們絕不能允許這種行動對該地區的和平與穩定構成威脅。」
真是一團和氣的美好景象，以至於很多人不得不深深地懷疑：高傲的伊朗真的慫到要求助土耳其並和土耳其組成統一戰線的卑微地步了嗎？
當然不是，在靜夜史看來，在中東幹什麼都行，就是「統一陣線」神馬的都是浮雲。
千百年來，尤其是阿拉伯帝國滅亡以後，中東地區最大的特點就是亂，而亂的主要原因在於四分五裂。
而四分五裂的根源，是宗教的分道揚鑣。
除久去復歸的猶太人，在數千年的時間裡，作為「兩洋三洲五海」之地的中東聚居著阿拉伯人、突厥人、波斯人和庫德人，而他們的紐帶，就是伊斯蘭教。
但由於對穆罕默德繼承人認識的南轅北轍，伊斯蘭教最終發展為遜尼派和什葉派兩大派別。
之所以說伊朗不可能和土耳其組成統一戰線，根本前提在於伊朗主要是由波斯人組成的國家，而土耳其則是以突厥人為主。而且縱然兩國都信仰伊斯蘭教，但伊朗是世界上最大的什葉派穆斯林國家，而土耳其人則大部分屬於遜尼派。
人種和宗教派別的巨大差異，使兩國根本就不具備建立統一戰線的可能。
而土耳其作為早在1952年就加入北約的國家，雖然在埃爾多安的領導下也有回歸政教合一的意思，但終歸是一個世俗化國家。而伊朗雖然也有世俗化的歷史，但自1979年伊斯蘭革命取得勝利後，伊朗就一直在政教合一的道路上狂奔。
更重要的是，作為中東地區實力較強的國家，無論伊朗還是土耳其都有稱霸中東的野心和夢想，土耳其表面上對蘇萊曼尼的死表示哀悼，但土耳其似乎更有竊喜的可能，因為蘇萊曼尼的死直接導致伊朗在中東的擴張遭遇重創，而且一旦伊朗和美國開戰，土耳其更有漁翁得利的可能。
所以，更多時候的伊朗和土耳其，作為對手或宿敵遠比作為盟友更為合適。
但如此勢同水火的架勢也並不意味著伊朗和土耳其必須你死我活，畢竟萬物皆能相互轉化。雖然伊朗和土耳其不是一路人，但美國的存在足以讓兩國攜手並肩。
雖然是北約的重要一員，但土耳其陸上遏制歐亞通道，海上卡著黑海內俄羅斯的脖子，是名副其實的咽喉重地。這既是美國拉攏土耳其的理由，也是土耳其在北約陣營內恃寵而驕的資本。
雖然土耳其相比於奧斯曼帝國時代早已不可同日而語，但土耳其仍然孜孜不倦地在中東和地中海橫衝直撞，令美國非常頭疼。
正是看準了這一點，伊朗才和土耳其「眉目傳情」。但伊朗和土耳其在美國眼中的地位註定是截然不同的。相比於伊朗的桀驁不馴，土耳其的「以下犯上」更像是美國自己的家事。所以這也註定了美國對待土耳其要遠比伊朗溫柔，這也是埃爾多安不可一世的重要原因。
也正因為如此，土耳其才不會傻到和伊朗同仇敵愾，將自己綁上反美的戰車。
而且更重要的是，地處歐亞要衝的土耳其，從來都是一個「兩面三刀」的角色，為了自己的利益一向無所不用其極，尤其是反覆無常，根本就不是一個值得信賴的夥伴，於是才有了「狗中哈士奇，國中土耳其」的著名論斷。
在這樣的情況下，不說伊朗願不願意低三下四的求土耳其幫助，就是願意，土耳其也靠不住。更重要的是，就是10個土耳其一起上，也不是美國的對手。
所以靜夜史認為，所謂的求助或者「統一戰線」，充其量是保證伊朗和土耳其不會在反美的大背景下先幹起來，就像二戰期間的德國和日本結盟一樣，只要一方保持中立，就是另一方的外交勝利。
所以不要幻想「統一戰線」了，自力更生才是正事。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。