2017年9月7日，遼寧瀋陽一位老人在藥店買藥時突然昏厥，店主對其實施心肺復甦，導致老人12根肋骨被壓斷、右肺挫傷。此後，老人反將店主告上法院。近日，遼寧省康平縣人民法院作出判決，決定駁回原告（即被救老人）的訴訟請求。
患者在藥店突發疾病，陷入生命危險，店主具有行醫資格，掌握較專業的醫學知識，無論從責任角度，還是從道義角度，店主都應當對患者實施救助。然而，被救助者反告店主，這一幕不僅讓施救者感到寒心，也讓所有具有正義感的人感到不忿。
必須強調的是，多位醫學專家表示，在進行心肺復甦時，胸外按壓造成肋骨骨折的情況並不罕見。有急救培訓教員在接受採訪時說，「相比肋骨骨折，搶救生命肯定要放在第一位」。法院最終認定，救助行為沒有過錯，不違反診療規範，無需對老人造成的損害承擔民事責任。
醫療行為本身就存在各種變量與風險，在搶救患者的生命時，各種附加的傷害有時會難以避免。但是，只要救助行為的目的是善意的，方法總體正確得當，施救者的行為就應當得到肯定與支持，而不應為不可知的風險承擔責任。
對此，法律要旗幟鮮明地替好人「撐腰」，為匡正社會風氣注入「強心劑」。2017年10月起施行的民法總則已經明確規定，「因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任」。這條被稱為「好人法」的法律，為判定類似事件的是非提供了關鍵性的支撐。
法律是公序良俗和社會文明的維護者，面對救人者成被告之類的「糟心」事，社會力量也要及時出動，讓好人減少後顧之憂。畢竟，司法程序耗時耗力，即便正義的一方最終贏了官司，也會平添不必要的糾紛。據新聞報導，在法院判決結果出來之前，救老人店主的藥店生意冷清，營業額下降一半多，不得不另尋地方開設診所。
「好人有好報」是傳統文化中樸素的慈善哲學，放在現代文明中審視，慈善往往是出於公義的無私行為，對好人的回報更多體現在精神激勵和道德褒揚層面。不管怎樣，好人可以不追求直接的物質回報，但絕對不能讓好人因做好事蒙受損失。一個良性發展的社會，不能讓行善事者處處提防、時時緊張。
因此，只有構建一套保護好人的社會機制，才能讓好人不吃啞巴虧。比如，鼓勵律師無償為被訴救助者提供法律服務，設立「好人基金」承擔因救助行為發生糾紛的各項支出，為好人因做好事而帶來的損失進行補償等等。
只有綜合調動法律、道德和社會輿論的力量，讓好人坦坦蕩蕩、理直氣壯，才能維護向上向善的社會風氣，遏制只顧私利的庸俗價值觀，為激發更多善行善念創造氛圍。一個理想的社會環境，往往對好人持以最大的寬容，哪怕做好事並沒有達到最理想的效果，也不能錙銖必較、睚眥必報，使好人處於動輒得咎的不利局面。
原標題《正義就是要讓好人理直氣壯》