一句「若天命往西,吾為周文王矣」,道出了曹操不稱帝的心思

清風明月逍遙客 發佈 2020-01-06T21:08:53+00:00

一代梟雄曹操,出身卑微卻胸懷大志,憑藉對權謀與智慧的妙用,在東漢末年的董卓之亂中崛起。到建安元年(公元196年),曹操迎獻帝至許呂,挾天子以令渚侯。依靠如此優勢,梟雄奮起,統一了黃河流域,官拜丞相,封魏王,成就宏圖霸業,開創三國鼎立的局面。

一代梟雄曹操,出身卑微卻胸懷大志,憑藉對權謀與智慧的妙用,在東漢末年的董卓之亂中崛起。到建安元年(公元196年),曹操迎獻帝至許呂,挾天子以令渚侯。依靠如此優勢,梟雄奮起,統一了黃河流域,官拜丞相,封魏王,成就宏圖霸業,開創三國鼎立的局面。

曾被認為是「治世之能臣,亂世之奸雄」的曹操,在其「知天命」之年達到了權力的巔峰:然而,他最終沒有承接「天命」登上帝位,給世人留下了一個千古之謎。 嘗試解開謎題者,歷代都有,述其主要原因如下:

背不起亂臣賊子的罵名

東漢末年,漢室衰微而天下大亂,但綱常倫理、忠孝禮義仍在。曹操雖有雄才大略,亦擺脫不了儒家文化的影響。在爭權奪利、內征外戰的血雨腥風中,一直以天子之名出師,以捍衛朝廷的名義進行戰爭。曹操深知,如果自己廢獻帝,登帝位,那他將淪為萬夫所指的罪人,難逃今生來世歷朝萬代的唾棄與責罵。這是一代梟雄背負不起的重擔,曹操也不例外,、他一再表明自己絕無稱帝之心,絕不是篡權奪位的「奸佞小人」,而是忠心輔政的「賢能將相」。足見其受儒家正統文化影響之深,斷不敢冒天下之大不韙而背負亂臣賊子的罵名。

經不住群起而攻之的激戰

雖然曹操已取得對漢室中央的絕對控制權,但他的勢力仍局限於北方,東南的孫權、西南的劉備亦非等閒之輩。曹操如果貿然稱帝,必將成為眾矢之的,讓孫權、劉備等人有了一個討伐亂臣賊子的幌子,繼而帶領天下英雄群起而攻之j如此一來,他苦心經營的「挾天子以令諸侯」的絕對優勢如流水東去,難挽犴瀾,不僅陷入政治和道德上的被動,更有可能引發一場空前慘烈的激戰,任其再怎麼兵精將廣,一旦以亂臣賊子的身份與天下豪傑對抗,勝算可想而知,更難逃「偷雞不成蝕把米」的下場、二面對如此不利的形勢,心思縝密的曹操義豈會為一時的痛快而陷自己於萬劫不復之地?

看不上虛名而重實權

曹操為人講求實際,實權與虛躬孰重孰輕他再清楚不過。能夠從亂世中一路走來,靠的不只是雄心壯志,更是因為他比較重實權、稱帝不過是多得個名號,而天子詔令由他口授,朝廷政策由他制定,官員任命由他授意,這一切足以證明他名為丞相實為皇帝的名號,此時不僅不能錦上添花,反而可能因此而遭罪,要它何用?

一句「若天命往西,吾為周文王矣」,似乎道出了梟雄的心愿,點破了曹操寧為兒子鋪路但不願自己稱帝的決心:然其心裡真實的想法,歷千年滌盪仍撲朔迷離,似憑後人評述。

關鍵字: