諸葛亮錯用五人,影響蜀漢命運,實在可惜

知之而後行 發佈 2020-01-06T23:34:40+00:00

盡人皆知,諸葛亮是三國時期傑出的政治家、軍事家、文學家、發明家。《三國演義》中人物雖有誇張,但諸葛亮在三國時期絕對是一位奇才,然而就是這位奇才影響了蜀國的命運。三國時期蜀國可謂人才濟濟,在人才比拼中占據絕對優勢,但蜀國一直未能衝出巴蜀,定鼎中原,小編認為諸葛亮有一定責任。

盡人皆知,諸葛亮是三國時期傑出的政治家、軍事家、文學家、發明家。《三國演義》中人物雖有誇張,但諸葛亮在三國時期絕對是一位奇才,然而就是這位奇才影響了蜀國的命運。三國時期蜀國可謂人才濟濟,在人才比拼中占據絕對優勢,但蜀國一直未能衝出巴蜀,定鼎中原,小編認為諸葛亮有一定責任。

諸葛亮雖智謀過人,但在用人方面有很大缺陷,這一點他完全比不上劉備。劉備最大的優點就是識人用人,籠絡了一大幫人幫他打天下,這才有了蜀漢的雛形,諸葛亮這方面就與劉備截然不同,他一向是親力親為,凡事儘量自己做,不喜歡別人插手,緊握大權不放,導致浪費了很多能人志士,才使得蜀漢後期顯得無人可用。

諸葛亮一生錯用五人,劉封、馬謖、魏延、李嚴、向朗!

劉封是劉備養子,關羽戰敗後,孟達勸其投降,劉峰拒絕,後又兵敗成都,諸葛亮勸說「劉封剛猛,不易控制」,後來劉備賜死劉封,本來就損失關羽,後又賜死劉封,諸葛亮的建議顯然不合理。

馬謖是諸葛亮好友,經常抵足而眠,甚是投機,然而諸葛亮貿然讓其守街亭,導致第一次北伐失敗。這是一個很大的原則性錯誤,有經驗的老將眾多,怎能用一毫無經驗的新人守街亭?

魏延乃是蜀漢重將,一直固守漢中,劉備對其及其信任,諸葛亮卻看不慣魏延,不認可他的才華,諸葛亮臨死時,把軍權交給「明知和魏延有矛盾」的楊儀,結果導致魏延死去,蜀漢後期已無重將,魏延是唯一能擔當此任者!

李嚴能力十分出色,亦是劉備臨死時的託孤大臣,劉備死後李嚴完全沒有用武之地,被諸葛亮棄之不用,安排其為押運糧草的小官。

向朗作為丞相長史,一直深受大家認可,因為馬謖街亭失守一事沒有向他匯報,結果一棒子打死,棄之不用,向朗向來顧全大局,如深受重用就不會出現楊儀與魏延後來的火拚。

諸葛亮自始至終存在派系問題,過於重用荊州派,忽略其他地方的人才,以至於矛盾重重,人心不齊。有人說諸葛亮存有私心,無論是私心公心,對於一個大目標,大格局來說,善用人才是重中之重。假設諸葛亮能善用其人,三國可能就會是另一種景象了。但諸葛亮對於後世的影響和貢獻是不可磨滅的!

關鍵字: