2019年諾貝爾經濟學獎得主班納吉稱，上世紀80年代末美國將經濟危機成功轉嫁給日本，2008年又將經濟危機成功轉嫁到歐盟。而這兩次經濟危機的日歐經濟特點都與當前的印度相似，所以他堅信美國的下一個目標會是印度。
我覺得班納吉的說法很有道理
前些年，印度GDP增長很快，有很多媒體，每天都在說印度將成為世界大國、世界強國，但是路需要一路一路的走，印度的經濟結構本身並不合理，存在製造業發展不足的問題。要說大國，印度現在只能稱得上是人口大國，13億人居全球第二，但是印度人均GDP僅為2015美元，與越南的2563美元尚有差距，要說經濟強國就有些浮誇了。
印度這兩年來和美國走得很近，歷史上來看，印度屬於第三世界的代言人，看起來和誰都很好，但看起來和誰都不好，特別是在亞洲，印度一面擔心中國的強大會威脅到印度未來長期利益，另一方面又無時無刻不擔心著領國巴基斯坦的威脅。
這使得印度更想與美國拉近關係，獲得美國的幫助，就在去年，中日韓澳新及東協十國簽約在即的RCEP協定，印度突然宣布退出，很難說裡面沒有美國的影子。川普與莫迪也關係融洽，兩人在會面中手牽手，川普還稱「也許莫迪才是印度之父」。
從表面上來看，美印關係空前的好，但實際上美國真的會幫印度嗎？會把印度當盟友嗎？美國只不過是將印度當成牽制中國的棋子而已，當前全球經濟增長乏力，歐美國家還有經濟衰退的風險，這個時候將風險轉移至脆弱的國家必然就是首選。
而印度經濟結構不穩固，外債過重，外儲不足，沒有完備的工業體系解決就業等等問題，使得美國可能會將風險首選印度轉嫁，在不知不覺中，美聯儲的一系列動作使得美國經濟風險降低，而印度增長卻出現了大幅下降。
在印度經濟下滑的過程中，持續的降息又引發資本外逃，甚至可能引發快速通脹，而在社會總需求不足的情況下，持續無度的融資，很可能積累巨大的風險，一旦引爆極有可能出現新一輪的金融海嘯。