有人問，癌症患者到了最後痛苦不堪，為什麼不實行安樂死？癌症患者到了最後確實可能痛苦不堪，其實也不是一定，各個癌症病人其實不一樣。但到了最後階段，病人確實會面臨各種痛苦情況，這裡說的痛苦，可不只是指疼痛，疼痛只是諸多痛苦之一，事實上，疼痛是諸如痛苦中最有辦法的一種，因為可以用鎮痛藥，而其他很多痛苦，則醫學上已經沒有辦法可以減輕這種痛苦，比如，呼吸困難，胸悶氣促，腹脹，各種說不出來的乏力感等等。正是因為如此，安樂死確有必要。那為什麼不實行安樂死？
對於贊不贊同安樂死的問題，我想這個問題本身其實說簡單也很簡單，不要問，答案差不多都是一致的：如果這個痛苦還能減輕或緩解，多數人不會贊同，有辦法不痛苦或少痛苦，當然希望能活一段時間；但如果這個痛苦確實已經不可能減輕或緩解，只能忍受痛苦，那肯定多數人是同意的。
其實，問題的關鍵並不在這裡，而是能不能實行的問題。有的人說，既然多數人都同意，為什麼不實行？有的人甚至可笑地認為，是因為醫院不同意實行安樂死，說什麼如果實行安樂死，你們醫院怎麼賺病人的錢？我的神啊，這都說得出來，你要是快不行了，不去醫院，醫生會不樂意？會到你家裡把你拉到醫院？肯定不會。明明是你非要把病人送到醫院臨終，卻又說醫院榨你的錢，這什麼邏輯？有的人又得說了，不是因為痛苦嗎，不送醫院怎麼解決痛苦？喂，解決痛苦，剛才不是說了，這個痛苦已經醫學上解決不了，所以我們這裡才討論安樂死的問題，在不能安樂死，而醫學又不能解決痛苦的情況下，在家裡臨終對病人是最有利的，方便照顧陪護，在家裡離世，在親人的愛中離去，對病人有好處，又省了錢，也免得醫院賺了錢，你為什麼不這樣做？可很多人其實是自私，在醫院家屬就可以省點心，甚至有的人擔心家裡有人過世過，他的房子就不吉利了或將業賣不出去……可悲。
為什麼不實行安樂死這個問題本身的原因其實不複雜，並不是誰不同意的問題，也不是醫院不同意的問題，根本原因是安樂死已經不是一個簡單的醫學問題，而是社會學問題，家庭倫理問題，道德和法律問題………這也就是說，安樂死涉及的問題太多太多，而這又很複雜。不要說安樂死，現在很多比這個簡單得多的問題，國人都經常扯皮，搞不定，可以說，現今的國情，還沒到實行安樂死的階段，歐美已開發國家也只有極少數國家或地區實行了安樂死，因為比你想像的要複雜得多。千萬不要扯上為什麼我們不實行，其他全世界絕大多數國家地區都沒有實行安樂死合法化。
聲明：未經允許，任何人不得轉載到任何平台！否則將追究責任，後果自負！#清風計劃#