電影《誤殺》火熱上映，連日來票房大豐收，然而，看了此片，一個凝重的問題在觀眾們的腦海中若隱若現，到底《誤殺》這個影片的教育意義在哪？
- 叫我們多看片子，對現實有好處？似乎好膚淺。
- 還是說教育我們，如何脫離法律的制裁？這個也太那個反面教育題材了。
- 更或者說，道德和法律的衡量下，是該如何面對影片中官二代胡作非為的罪行呢？
那麼，我們著重第三點來分析下：
相信很多觀眾看過這部影片後，最大的感慨就是，原本天衣無縫的瞞天過海，李維傑居然去自首了！那麼，很多朋友會說，那之前的一切精心策劃不是付之東流了？那麼就由我來解釋下：
沒錯，前面確實是天衣無縫的瞞天過海了，但是，本不該參與進來的還有兩個孩子，孩子未來的人生還很長，必定會一直生活在這件事的陰霾下，更有可能帶著僥倖的心理，正所謂法網恢恢疏而不漏，逃過了這次的法律制裁，那麼，以後的人生將會如何呢？這個誰也說不準的，所以，影片前面帶來的錯誤，必須在結尾糾正。而且很難說，上映出來，會不會也有觀眾也抱著僥倖的心理呢？如果人人都抱著僥倖心理， 那麼法度何在？社會秩序何在呢？
很多朋友是推理愛好者，所以觀影注重的是推理細節，純粹把它當成了一般懸疑犯罪片來看待。然而，我想說明的是，本片，不是單純的犯罪懸疑片，更是一部不可多得的生活倫理片。該片，側重點在於思考人性，思考道德底線和法律層面。
細心的朋友都發現了，本片，總共出現了四次羊的鏡頭，羊在佛學中代表的是善良和無辜。
- 第一次出現羊，是在李維傑沉下汽車的時候，雖然羊主人沒有看到，但是羊看到了，此時的羊，也代表了李維傑的本性，他是善良的人，但是正在做著違背良心的事情，他的善良看到了他自己的罪行。
- 第二次出現羊，警察桑坤毆打開發商，李維傑看不下去，一腳踹飛了桑坤，桑坤掏出了槍，正想以襲警罪殺了李維傑，被一旁的同事警察勸阻，桑坤一槍殺了羊。這個時候死去的羊，是一個關鍵節點，主要體現三個方面：1、如果出現的羊代表李維傑的善，那麼此時因為代表著法律的無情，殺死了他的善良；2、羊的死，讓李維傑想到了替罪羔羊，偷天換日的計策；3、羊本身是無罪的，但是它的死，卻代替了李維傑的贖罪。因此 ，李維傑更加堅定的實施計策隱瞞到底；
- 第三次出現羊，是墓地里被挖出的死去的羊，顯然這只是被桑坤殺害掉的那隻，而此時的這隻羊，已經蛻變成了絕對的無辜，它的身上蘊含著無比強大的力量，這股力量，代表著李維傑一家的無辜，也是群眾道德的底線，它的出現，徹底的激發了群眾的怒火，引發了暴亂，這隻羊也就成了暴亂的導火線。
- 第四次出現羊，是在佛堂中出現，李維傑對著佛祖禱告，他在祈求得到贖罪，而這個時候，這隻羊出現的如此聖潔，如此的閃耀，此時的羊代表了：1、李維傑的良知徹底在迷茫中甦醒；2、掩埋的替罪羊沒有死，它一直都在看著他，預示著罪孽也一直存在；3、羊是聖潔的，它不容玷污，李維傑不能埋沒良心，必須去承擔應該承受的罪孽。
所以說，在道德和法律的衡量下，死去的素察固然有罪，但是他的罪因遭到誤殺，已經被贖清，然而，殺他的罪難道就不是罪了，更何況是那是一條人命。在佛教的信仰下，所以李維傑去承擔了他的罪。
這裡很多朋友會說，那是他女兒殺的呀，何必讓李維傑去承擔罪責呢？
這裡又得說說了，細心的朋友應該注意到影片中的各種細節了，特別是推理類看多的朋友。其實，李維傑是真正的兇手，不是誤殺，而是絕對的謀殺。具體哪些細節呢，我們來推敲下：
1、影片開頭，李維傑扮演越獄的囚犯，被活埋在棺材裡；
2、二號當天，李維傑出差看了拳賽，賽事中，一個拳手被打倒，醫生來了，一個觀眾詢問醫生在幹嘛，李維傑說，那是因為拳手出現了吞舌現象，這個時候出現假死狀態；
3、而素察被打倒後，也是出現了吞舌現象，母親測試了他的呼吸沒有了，以為他已經死了。而母女倆用拖車拖他出去的時候，被震倒，其實素察的吞舌被解除了，只是處於半昏迷狀態；
4、而李維傑發現素察並沒有死的時候，他擔心素察會報復他的家人，所以他還是把他殺了。
所以犯罪者的內心是需要救贖的，當他再一次向老和尚布施的時候，老和尚拒絕，而且老和尚的話很有深意，往好的說，是跟他說，他的善足夠了，可以讓他得到救贖；往壞的講，他有罪孽，不是單純的布施就可以得到救贖的。