中國佛教與泰國佛教區別!

薩緣堂 發佈 2020-01-06T04:31:10+00:00

中國佛教與泰國佛教區別很多善信都詫異不解,泰國的佛像為什麼和中國的佛像是不一樣的?在這裡解釋一下,泰國雖然也信奉佛教但是他們是小乘佛教,而我們是大乘佛教。小乘佛教其實是比較傳統的佛法,就是釋迦摩尼佛在傳道的時候所宣揚的佛法。而我們大乘佛教有更改一些規矩,也更加的本土化了。

中國佛教與泰國佛教區別

很多善信都詫異不解,泰國的佛像為什麼和中國的佛像是不一樣的?在這裡解釋一下,泰國雖然也信奉佛教但是他們是小乘佛教,而我們是大乘佛教。

小乘佛教其實是比較傳統的佛法,就是釋迦摩尼佛在傳道的時候所宣揚的佛法。而我們大乘佛教有更改一些規矩,也更加的本土化了。

在泰國小乘佛法是允許吃肉的,釋迦摩尼佛在傳道的時候也是可以吃肉的。因為施主所布施給你什麼你就吃什麼。

大乘佛教和小乘佛教的區別,主要可以從信仰修證和教理義學兩個方面來考察。

首先,從信仰修證方面來說,小乘部派佛教奉釋迦牟尼為教主,認為現世界只能有一個佛,即釋迦牟尼,不能同時有兩個佛。信仰者通過「八正道」等宗教道德修養,可以達到阿羅漢果(斷盡三界煩惱,超脫生死輪迴)和辟支佛果(觀悟十二因緣而得道),然不能成佛。大乘佛教則認為,三世十方有無數佛同時存在,釋迦牟尼是眾佛中的一個。信仰者通過菩薩行的「六度」(布施、持戒、忍辱、精進、禪定、智慧)修習,可以達到佛果(稱「菩薩」,意為具有大覺心的眾生),擴大了成佛的範圍。

小乘佛教要求即生斷除自己的煩惱,以追求個人的自我解脫為主,從了生死出發,以離貪愛為根本,以滅盡身智為究竟,純是出世的,所以大乘佛教稱之他為「自了漢」。大乘佛教則自稱佛法大慈大悲,普渡眾生,把成佛救世,建立佛國凈土為目標。他認為,修證需要經過無數生死,歷劫修行,以「摩訶般若」(大智慧),求得「阿耨多羅三藐三菩提」(無上正覺),除斷除自己一切煩惱外,更應以救脫眾生為目標。因此他既是出世的,又強調要適應世間,開大方便門,以引渡眾生。

佛教徒都知道,因果不滅,任何人造的任何業,終須自身償還。但是修行或是佩戴佛牌的目的,不是為了使自己不落因果,而是不昧因果。若一眛的曲解因果定律,或是拿因果定律來恐嚇別人,那就是枉為佛教徒。

因佩戴佛牌所得到的幫助,其來源在於高僧用自身的修持來改變原本因果的軌跡,並以幫助有緣信眾。

舉個簡單的例子來比喻,假設你最近有一劫難,需要損失100萬,原本你將因此承受不起,但在佩戴佛牌後,高僧的修為,讓因果原本的軌跡起了變化,將損失分成10次,每次損失10萬,總額不變,但已是在你可以承受的程度了,這就是正廟高僧佛牌的效果,不僅是泰國佛牌,許多密宗的擦擦或是高僧的加持物也有此效果。佛云:…因緣成熟時,果報還自受…..這前提是「因緣成熟」,而有高僧神通力的佛牌,可以幫你改變因果軌跡,讓惡因緣改變成熟的數量與軌跡,但無法使你滅定業,不遭受損失,因為因果是不滅的,果報還需自受。

一件事無論太晚或者太早,都不會阻攔你成為你想成為的那個人,這個過程沒有時間的期限,只要你想,隨時都可以開始。

泰國佛牌流傳迄今已過千年,而這幾年來國內方才盛行,因為很多人對佛牌有誤解,更有錯誤的期待,方使得一些投機份子有可趁之機,用一些假牌吹噓功效,使得剛入門者,有了偏差的想法與期待。

但這是個人問題,與泰國佛牌無關。但是也因為無知者眾,而使有些別有居心,假道學或是自詡為大師者,不先充實自身涵養與相關知識,只憑片面錯誤的了解,就自以為是的大放厥詞,殊不知在恐嚇他人時,卻也造了口業而不自知。在泰國,正廟高僧的佛牌是神聖的聖物,大至皇帝,小至庶民,無不尊重並視為佛的化身,許多的佛牌,甚至是皇室主持,並請僧王加持,其神聖與受重視度可見一般。豈知到了中國,佛牌被誤解成功利玩意兒不打緊,還隨時會被一些xx大師所污名化,實在令人覺得惋惜。

信仰是真實存在的,但人們總是把慾望負載於它身上,它太累,就跑了。於是人們就不信了,開始信自己,但最終連自己也不信了,又轉投他人,可是連自己都不信的人怎麼可能信別的,最後就說信仰是假的。等到無藥可救時,又臨時抱佛腳,開始了死循環。其實信仰只是給我們信念,你不去努力,憑什麼就想要憑空收穫呢!


關鍵字: