秦始皇是我國有史以來的第一位「皇帝」，雖然在他之前，還有周王、商王這樣的天下共主，但是這些人都沒有「皇帝」尊號，因為皇帝這個詞，就是秦始皇為了彰顯自己千古一帝的功績，而專門製造出來的。

秦始皇姓嬴，名政，所以後人也會稱呼他為「嬴政」，這是一個典型的「姓+加」名的稱呼模式，符合中國的傳統。相比之下，歐美就基本上是名在前而姓在後。

然而奇怪的是，嬴政的兒子，大家卻不稱呼他們為嬴XX。說到他的兒子，最為出名的，應該就是長子扶蘇以及秦二世胡亥了。

光看扶蘇和胡亥這兩個名字，是很難看出他們與嬴政有什麼關係的，為什麼大家不給他們冠以姓氏，稱他們為「嬴扶蘇」或者「嬴胡亥」呢？這樣稱呼，不就可以讓大家一目了然地知道他們與嬴政的父子關係了嗎？要想解答這個問題，咱們首先要弄清楚，到底扶蘇和胡亥兄弟二人，能否用上「嬴扶蘇」和「嬴胡亥」這樣的名字。

按照周代禮法，男子稱氏而不稱姓，但有一個家族卻是例外

對春秋歷史了解的人應該知道，當時的男性是稱氏不稱姓的，比如晉文公作為周武王幼子唐叔虞的後裔，是姓姬的，然而卻沒有人稱他為「姬重耳」，最多會稱他「晉重耳」，其中「晉」就是他的氏，更常見的，則是稱他為「公子重耳」，公子就是諸侯之子的尊稱，因為他是晉國先君晉獻公的兒子。

雖然周代男子稱氏不稱姓，可有一個家族卻是例外，那就是周王室。周王室是天下共主，為了凸顯其尊貴，王室成員就可以直接稱姓。比如周武王，後人就稱他為姬發，而他的弟弟周公，後人也可以稱他為「姬旦」，此外，《左傳》里也記載有王孫姬滿等人，這就說明整個王室的男性成員，都是可以稱姓的。反觀諸侯，哪怕尊貴如齊桓公，如果要稱他的名字的話，也只能叫「齊小白」。現在有些人把他稱為「姜小白」，這其實是不合周代禮法的，放在當時可是僭越之舉。

自秦國稱王以來，秦王室成員也可以稱姓不稱氏

秦國在秦惠文王稱王之前，是臣服於周王室的諸侯，所以那時候的秦國公室子弟，包括秦國君主自身，都是沒有資格稱「嬴XX」，最多只能叫「秦XX」，也有可能是「趙XX」（有考證說秦公室氏趙）。

然而等到秦國稱王以後，情況就不一樣了，因為從地位上講，秦王室已經與周王室平起平坐了，所以稱姓不稱氏的特權，也理應享有，故而無論嬴政還是嬴扶蘇，這樣的稱呼都是沒有問題的。

事實上，早在春秋初年，楚國就已經在享有這種特權了，後人稱楚國的歷代君主，就有稱其為「羋XX」的，其中羋就是楚王室的姓。但真正承認楚王室的不多，故而在大部分典籍中，仍然按照諸侯的待遇將楚王室成員稱為「熊XX」。

扶蘇和胡亥明明有資格被稱為「嬴XX」，為什麼史書上卻不這樣稱呼他們呢？

如上所言，作為秦始皇的兒子，秦王室的成員，扶蘇以及胡亥都是有資格稱姓不稱氏的，可為什麼史書記載時，卻不稱他們為嬴扶蘇和嬴胡亥呢？這其實就是後世撰史之人，對秦大多持批判態度的體現。

最明顯的就是《史記》，在這本史書中，太史公甚至還用「趙政」來稱呼過秦始皇，這就是典型的不承認秦王室的正統地位了，也就是仍然將彼時的秦國當成周王室下屬的一個諸侯對待。

然而事實上，早在秦始皇三歲之時，周代就已經滅亡了，周赧王去世於前256年，三年之前，秦始皇才出生。所以真要說來，從周赧王去世到秦始皇稱帝，這中間的幾十年，是沒有天下共主的，或者說是有多個天下之主，故而每個國家的王室成員，理應有資格稱姓不稱氏。

秦朝的短命，也在一定程度上令扶蘇、胡亥等人喪失了稱姓不稱氏的資格

要說秦始皇稱帝之前，秦王室成員沒有資格稱姓不稱氏，倒也情有可原，畢竟天下仍有與其對等的家族存在。可秦始皇稱帝之後，已然是天下唯一的共主，按理說，他的兒子們，就應該跟周代的王子王孫一樣，稱「嬴某某」的。然而可惜的是，秦朝太短命了，僅二世即亡。這樣一個短命，而又給世人留下暴虐印象的王朝，是沒辦法與它之前的周代，或者其後的漢代相比的，所以在正統史觀中，就會故意忽視秦王室成員應該享有的「特權」。

不過秦始皇的功績實在是太大了，因此大家也不敢去剝奪他的「稱姓不稱氏」的特權，至於他的兒子們，可就沒這麼好運了，這便是為什麼秦始皇能叫「嬴政」，而他的兒子們卻只能叫「扶蘇」或者「胡亥」的原因。