佩洛西藉機發難,民眾包圍白宮,刺殺伊朗將軍讓白宮遭受三大損失

老牛校尉 發佈 2020-01-05T06:16:10+00:00

佩洛西藉機發難,民眾包圍白宮,刺殺伊朗將軍讓白宮遭受三大損失殺了伊朗將軍,白宮得不償失,三大跡象表明民主黨或是大贏家正當白宮對於自己突襲擊殺伊朗關鍵將軍蘇萊曼尼的做法感到成績感爆棚的時候,美國國內卻先分裂了,先是民主黨大佬接連向白宮發難,指責白宮此事做得草率,而且緊接著就有美國民

佩洛西藉機發難,民眾包圍白宮,刺殺伊朗將軍讓白宮遭受三大損失

殺了伊朗將軍,白宮得不償失,三大跡象表明民主黨或是大贏家

正當白宮對於自己突襲擊殺伊朗關鍵將軍蘇萊曼尼的做法感到成績感爆棚的時候,美國國內卻先分裂了,先是民主黨大佬接連向白宮發難,指責白宮此事做得草率,而且緊接著就有美國民眾組織遊行示威,並聚集在白宮附近,高喊美軍撤出中東,撤出伊拉克等口號。

這些反戰遊行目前已經在美國多個大城市上演,除了華盛頓之外,紐約、芝加哥等大城市也出現了針對此事件的大規模遊行示威,民眾紛紛高舉:"不要對伊朗發動戰爭"之類的標語,

目前華盛頓已經進入到了戒備狀態,美國政府正在對伊朗可能的報復行為嚴陣以待,但美國民眾卻認為需要防備的並不是伊朗的報復。

根據美國媒體統計的最新民調顯示,只有大約四分之一的美國人認為軍事干預會讓美國面臨的安全局勢更好,而有一半左右的美國人認為軍事干預會讓美國面臨的安全局勢更加惡化。

而現在美國各地此起彼伏的示威遊行也說明了這一點,印證了民調反映的民意,因此白宮這次突襲擊殺伊朗將軍的行為,至少從目前來看,不符合美國的大部分民意。

不僅是民意的沸騰,反對黨民主黨更是抓住了白宮此舉可能帶來的嚴重後果,對白宮的這一做法表示強烈質疑。

而目前至少有三大跡象表明,民主黨會是這次突襲行動的最大贏家。

第一,目前美國各地聲勢浩大的抗議活動,已經說明了共和黨政府此舉是逆民意而動的表現,而今年又恰逢大選年。目前可以確定地說,此舉會對共和黨的的民調造成負面影響。

而眾所周知現在美國大選,兩黨旗鼓相當,並沒有一方較大幅度碾壓另外一方的情況,所以哪怕是一件可以對民意產生微弱影響的事件,都會對大選結果產生重要影響,更不要說是這樣一起足以攪動地區和國際局勢的大事件。

第二,在事件發生之後的第一時間,民主黨大佬佩洛西立刻表示對於共和黨政府此舉表示遺憾,並稱白宮的做法是未經思考的大意行動,完全忽視了可能造成的負面影響。

這相當於是直接向白宮和共和黨亮出了態度,而佩洛西敢於在第一時間正面硬剛白宮,恰恰是抓住了白宮在這件事情上的不謹慎。因為有足夠的證據表明,白宮此舉很大程度上就是臨時起意,而不是深思熟慮的結果。

第三,從伊朗的反應來看,對於美國採取報復行動,是不可避免了,所以可以預測接下來,會有不少針對美國的負面事件的爆發,而這顯然可以為民主黨向共和黨發難提供有力砝碼,而這必然會影響共和黨的民調,從而對大選結果產生影響。

關鍵字: