圖片來源網絡
「這件事壓在我心頭好多年了，現在終於可以過回正常生活！」近日，杭州市民毛女士分別給浙江省檢察院和杭州市檢察院承辦檢察官送錦旗致謝。通過檢察機關的依法抗訴，毛女士因前夫賭博而背上的百萬外債，終於被解除了。
幾年前，毛女士和丈夫陳某因感情不和離婚，原本以為可以開始新的生活，但萬萬沒想到，離婚後竟然又「惹上官司」——由於前夫借錢不還，毛女士被幾個債權人相繼告上法庭，一下子成為5個案件的共同被告，背上了前夫的巨額外債。
杭州市濱江區法院一審判令毛女士不應承擔前夫陳某與他人借款糾紛的共同債務，原告在判決生效後向杭州市中級法院申請再審。按照當時婚姻法司法解釋（二）第24條規定，因借款發生在婚姻關係存續期間，應認定為夫妻共同債務，毛女士需承擔共同還款責任。2017年9月，杭州市中級法院再審認為，毛女士未能舉證證明涉案借款未使夫妻共同受益或者不存在夫妻共同受益的可能，判決毛女士對夫妻存續期間的對外債務承擔共同還款責任。
巨額外債和接二連三的官司，讓毛女士身心俱疲。成為被執行人後，在某大學工作的毛女士不僅每個月的工資被執行劃扣，同時因為被限制高消費，連高鐵票也無法購買，工作和生活一下子陷入困頓。
2018年2月，走投無路的毛女士向檢察機關申請監督。辦案檢察官針對案件爭議焦點「涉案借款到底算不算夫妻共同債務」進行了細緻的審查。審查發現，毛女士前夫有網絡賭博惡習，他名下銀行卡有多達上百筆和賭博網站的來往交易記錄，且數額巨大，其中，部分涉案借款在打入毛女士前夫陳某的帳戶當天就被轉帳支出到賭博網站。
「現有證據可以證明，毛女士前夫所負債務用於賭博存在高度蓋然性，不足以證明案涉借款用於夫妻共同生活，也就是說，毛女士不應該和前夫共同承擔涉案債務，結合最高人民法院關於夫妻共同債務的最新司法解釋，我們決定依法履行檢察機關法律監督職責，向浙江省高級法院提出抗訴，監督法院對錯誤生效裁判予以糾正。」承辦此案的檢察官說。
經浙江省檢察院提出抗訴，浙江省高級法院作出民事裁定，對案件進行提審，並組成合議庭公開審理了毛女士申訴案。2019年11月，浙江省高級法院作出再審判決，撤銷原審判決，改判涉案債務由毛女士前夫陳某個人承擔。最終，涉及毛女士夫妻共同債務的5件案件均得以糾正，涉案金額達100餘萬元。
來源：檢察日報