戰國前期的秦國為什麼不被中原其他諸侯看得起？是秦國國君出身低微？還是地理位置偏僻？抑或風俗文化落後？
主要還是因為窮和亂。
春秋時期秦穆公治秦稱霸，天下不敢卑秦。到後面，諸子爭國，百十年都沒消停，秦國徹底成了唐僧肉，誰都要咬一口，尤其是三晉。到了秦獻公才算是勉強安定下來，拚死攢足勁兒也要同魏國干架，雖然輸了，也讓魏國很是見識了秦人的骨氣，為秦孝公變法爭取了一定的時間空間。
至於國君出身低微（非子養馬）什麼的，你可以說是原因之一，但是呢，仔細推敲也不全然是那麼回事兒。
誰看不起秦國？普通老百姓的聲音是發不出來的，自然是六國廟堂里的聲音。那麼，我們來看看：
七大戰國除了燕國是老貴族，楚國是老早自立為王，剩下的四個也高不到哪去。
秦趙同源，都是養馬趕車的的後代，不過一枝去了晉國。要說秦是弼馬溫，那趙國得是六耳獼猴。事實證明，結果也是，兩家掐的最恨，死人最多，而且，秦國滅國之戰第一個殺死了理論上最可能第N次搞起合縱、對自己威脅最大的趙國。
韓和魏早年也不過一個大夫。六卿主晉，韓、趙、魏得倒著數才能排到智、范和中行前頭。
田在篡姜之前也是一個大夫。
人秦國好歹還是周王封的呢。這哥幾個呢，都是自封然後逼著周天子承認吧。
要比血統，燕國衛國這種老牌貴族、姬姓血統秒殺之。
然，並沒有什麼卵用。結果大家都看到了。
人殉是春秋陋俗，秦從西戎，更化較晚。打誰那廢止的呢？前面提過的秦獻公。獻公止人殉，意義非常重大，標誌著秦國「與國際化接軌」了。這與獻公早年長期客居他國有關係。後來就改用俑了，如大名鼎鼎的兵馬俑（不管是宣太后的也好還是贏政的也好——史家尚有爭論），相比人殉也算是救了不少無辜的人。
但這也只是藉口而已，因為同時期六國的墓葬里發現也有人殉，甚至直到明朝。
地理位置偏僻，我不知道擁有遼東的燕國和擁有百越的楚國怎麼看。以魏國為中心畫圈，怎麼畫秦國也說不到偏上吧。
春秋越國也偏吧，還批發紋身呢，一當霸主不也沒人嫌棄了？
網上找來一個戰國地圖（出處：春秋戰國地圖與形勢圖）
以韓國新鄭和魏國大梁為圓心，拉一個圓，我們可以看到，秦國的舊都雍和燕國的薊，齊國的臨淄，以及楚國的郢，距離是差不多的。）
所以，歸根結底，出身、地理位置、風俗文化什麼的都是藉口，亂和窮導致國力卑弱好欺負才是大家都看不起的原因。
同樣的例子：大清國。
論出身，可著八國聯軍隨便數，哪個比咱長？論地理位置，地球是圓的不好比，資源咱不缺吧？論風俗文化，我們禮儀之邦的時候他們還在茹毛飲血。咳咳，然而呢？沒有任何用，照樣挨揍。
一旦富了，實力強大了，結果迥然不同：
戰國前期卑秦的那些國，為什麼到贏政時期屁也不敢放了？
是秦國在地圖上挪位置了？確實是，因為不斷蠶食鯨吞，秦國版圖不斷擴大。
是秦國在百科改出身了？沒有，還是非子養馬。
是秦國喝咖啡吃披薩變文明了？依然沒有，依舊是野蠻殘忍。
只是槍桿子硬了。
不服？滅你!