就當是馬後炮吧，筆者對陳可辛指導的電影《中國女排》一開始就不是太看好，心中總有一些疑惑，不過由於媒體和觀眾的熱捧，《中國女排》未上映先爆紅，筆者個人也隨波逐流謹慎看好。
不過最近隨著中國女排功勳主教練陳忠和對《中國女排》電影表示不滿，這部電影的口碑出現了反轉，筆者也就著這股熱度將自己心中的疑惑說一說。
筆者認為電影《中國女排》是存在一些失誤的，這些失誤導致了現在的爭議。
一、導演和編劇選用陳可辛和張冀是又一次冒險
不可否認，陳可辛近年來導演的兩部有原型的電影《中國合伙人》和《親愛的》都取得了不錯的票房成績，這兩部電影的編劇則是同一人張冀。於是他們又合作了電影《中國女排》。
先不提張冀，光說陳可辛，製片方選他當導演是存在一定問題的，那就是陳可辛是否真的能理解「女排精神」？這也是廣大網友最擔心的。女排精神傳遞了三十多年，陳可辛又關注過多少中國女排的故事？他知道侯玉珠嗎？知道李國君嗎？知道吳詠梅嗎？
查看陳可辛的履歷，他之前的工作幾乎沒有什麼和女排交集的經歷，很難想像他真的了解女排精神在中國人心目中的分量。
同樣是香港導演，為何林超賢的《紅海行動》和《湄公河行動》能成功，李仁港的《攀登者》卻遭遇滑鐵盧。一個很重要原因是，林超賢兩部作品都是動作槍戰片，這是香港導演的強項。李仁港卻難以理解為了國家犧牲自己的奉獻精神，因此他拍不好《攀登者》。
陳可辛能否完美演繹女排精神確實讓人捏了把汗。
要知道，陳可辛和張冀是有虛構原型故事、醜化原型的「前科」的，《中國合伙人》他們醜化了俞敏洪，雖然俞敏洪本人到首映現場了，但那更多是商業考慮，回手俞敏洪就發布了幾千字的長文表明自己的態度，直接挑明電影醜化了自己。
無獨有偶，陳可辛和張冀的另一部熱賣作品《親愛的》，同樣虛構了主角「陪睡」等情節，導致電影故事原型吳永俠不堪村名恥笑要狀告陳可辛和劇組，最終陳可辛道歉了事。
履歷不符又有此醜化原型「前科」的二人組，也是筆者對於《中國女排》從一開始就謹慎看好的根本原因，現在功勳陳忠和教練的態度對於陳可辛和張冀來說也並不陌生。
多說一句，筆者心目中能拍好《中國女排》的人首推老謀子，他是懂得如何撩撥國人心弦的導演。
二、《中國女排》似乎「名不符實」
我們知道，中國女排在三十多年裡經歷了三次輝煌期，分別是五連冠、日本和雅典雙冠以及現在，當然中間也存在很長的蟄伏期。
筆者的看法是，如果片名是《中國女排》，那三次輝煌期就一次都不能少，馮坤、楊昊、趙蕊蕊、王一梅、周蘇紅、張萍等奪冠功臣她們同樣應該留下自己的影子和名字。
同樣的，既然是《中國女排》，那麼在蟄伏期拼搏過的李國君、小老虎孫玥、賴亞文、吳詠梅、曾春蕾等人她們就要被遺忘嗎？她們同樣是中國女排的一員，不該同樣被銘記嗎？
可能對於大多數觀眾來說他們只認得明星球員，但對全國以萬計以億計的中國女排球迷們來說，不論是奧運會冠軍還是第七名，她們都是最可愛的中國女排隊員！
既然電影名字叫《中國女排》，那就不能厚此薄彼，敬酒還有「寧少一圈，不落一人」的說法呢，何況是一部舉國關注的電影。
實在不行，那就改名。
三、《中國女排》商業化考慮太多了
這次陳忠和教練的意見主要集中在「爭吃雞腿」和「隊友教導成才」這樣的細節上，認為這些虛構的橋段事實上醜化了陳忠和。
對此，絕大多數網友都是支持陳指導的。筆者看了四部預告片和一些預熱圖，然後得出了三個看法。
1、彭昱暢飾演的青年陳忠和就是一個好萊塢電影中常見的「諧角」。
一般來說，好萊塢電影在角色分配上總是要讓主角和配角形成一正一諧的搭配，如果主角是正角，身邊一定有個諧角，反之亦然。比如《花木蘭》中的花木蘭和小龍。
陳可辛讓彭昱暢飾演的青年陳忠和在片中多次出現如「爭吃雞腿」「呆若木雞」「茫然失措」等橋段，就是把青年陳忠和當作青年郎平身邊的諧角處理的。很明顯，這是一個商業電影的套路，而不是主旋律電影的打法。
2、選用黃渤出演中年陳忠和更多是從商業票房考慮
很多網友質疑黃渤出演陳忠和是否太醜，筆者倒認為還可以勉強接受，而且黃渤的演技起碼從預告片中看起來還相當不錯，沒有出現彭昱暢那樣的「搞笑」橋段，和鞏俐飾演的郎平惺惺相惜。
雖然說黃渤飾演中年陳忠和是可以接受的，但明顯他也不算是最佳選擇，這是導演和製片方在考慮商業票房的結果，因為黃渤的票房號召力還是不錯的。
但是製片方和陳可辛明顯忽略了兩個問題，第一個是黃渤的票房號召力主要來自於搞笑電影，並非主旋律電影，《我和我的祖國》票房大賣也絕不是因為他。
第二個問題就是靠明星拉票房現在明顯不好使了。同樣是《我和我的祖國》，中間有個章節叫「奪冠」，也就是中國女排洛杉磯奧運會奪冠那次。這個章節里兩個小朋友和一幫弄堂大爺大媽叔叔阿姨們演得相當好，結果章節最後莫名其妙加了吳京，雖然只有短短十來秒的戲，但片方卻把吳京頭像打到了宣傳頁面上。其實大多數觀眾的意見都是吳京和馬伊琍這段戲純屬多餘，遠不如兩個小朋友演得好而且演得合理。
事實上吳京主演的《攀登者》票房和口碑也不怎麼樣，吳京都不好使了何況黃渤。
多說一句，《我和我的祖國》中另一段遭受差評的橋段是「白晝流星」中兩個小伙子迎接飛船降落，明顯這個橋段是虛構的，而且虛構得極不合理，因此被網友群嘲。可見，虛構是可以的，但要合理，觀眾都不是傻子！
3、《中國女排》宣傳圖「用力過猛」
之前《中國女排》劇組曾發布過一組宣傳圖，這組血跡斑斑的大腿照片引來不少爭議，筆者認為，這張照片也許沒有太多誇張和虛構，但卻有過度宣傳之患。而且給人一種不好的感覺，片方機極其簡單的將女排精神歸於「慘」這個膚淺的表面現象上，似乎宣傳用力過猛，但，過猶不及。
歸根結底，片方還是把《中國女排》當成一部要大賣特賣的商業片對待了，而忽略了《中國女排》和「女排精神」真正的硬核。
說句悲觀的話，根據預告片的內容看，整不好大年初一觀眾們要被強行灌一大碗雞湯了。