《葉問4》好評率高達92%，觀眾卻吐槽：和吳京真不是一回事。
臨近年末，電影市場精彩紛呈。幾部國產電影爭相鬥艷，《誤殺》繼續掀起懸疑熱潮，票房逼近10億大關。而功夫片《葉問4》更是獲得了超好的好評，票房也達到了近9億，最終票房也很可能超過10億大關。還有一段時間就春節檔了，在春節檔幾部熱門電影上映前，《葉問4》仍然能獲得不錯的票房，更顯得難能可貴。
作為一部功夫片，《葉問4》繼續由功夫巨星甄子丹飾演一代宗師葉問，繼承了前面三部的主題和風格。葉問人到晚年，身患癌症，為了兒子憂慮。到了唐人街卻目睹中國人被欺負和歧視，他挺身而出，接連打敗了多個空手道高手，為中國人贏得了認可和生存的權力。
《葉問4》的豆瓣評分雖然有所下降，但目前仍然達到了7.2分，仍然是個非常不錯的分數。讓人讚嘆不已的是好評率超高，三星以上好評率高達92%，僅僅四星好評就達到了40%，可見觀眾的口碑還是非常不錯的。而打了二星和一星的只有8%。
隨著李連杰、成龍等功夫巨星的衰落，功夫片已經逐漸式微。很多功夫演員也開始轉行，一方面是因為難以支撐一部電影的票房，另一方面功夫片難以超越經典功夫片的高度，難以達到觀眾的要求。從電影出品方到演員，功夫片仿佛都成為了一個記憶的符號。這幾年，吳京的幾部電影備受好評。雖然吳京曾經是功夫演員，但是《戰狼》系列並不是真正的功夫片。只有甄子丹仍然在堅守這個陣地，於是有了備受期待的《葉問》系列。
甄子丹仍然在用心地演出葉問這個角色的靈魂和精神。語言不多，動作沉穩，卻盡顯大師的風範。隱忍但堅韌，善良卻善於維護權益。這是《葉問4》傳達出來的正能量，也是鼓舞觀眾的精神力量。除此之外，這部電影還深入到家庭教育的深度。良好的教育並不是父親的一廂情願，而應該是尊重孩子的興趣和性格。
功夫片看一部少一部，就像周星馳的電影一樣。《葉問4》雖然好評率超高，但是這部電影仍然存在一些不足。我們看看那些打了一星的觀眾說些什麼。
一、套路太重。梁朝偉演的是宗師，甄子丹演的是打手。這個系列套路感太重，劇本都不用大改，甄子丹一個邪派的臉，非讓他演正派，能不面癱嗎？還有觀眾認為：胡亂改編，葉問的棺材板蓋不住了 葉問：我可沒有遠征過。
二、角色太臉譜化。有觀眾留言：都2019年了，葉問還在打洋人，不打外星人實屬可惜。還有人認為：太多臉譜化的角色了，就以為觀眾看不出來。挺尷尬的，這種情況下的臉譜化，在目標受眾之外看起來就散發出一股濃濃的歧視意味。李小龍痛失一年上兩次大螢幕，即便這次的醬油更像裝花瓶里的，對劇情起什麼作用？只有最後那場十分鐘不到的對打稍微能看一下。
三、葉問成為了一個符號。功夫片一直有個奇怪的邏輯，即武術強則民族強，從黃飛鴻到陳真到霍元甲到葉問，無不是這樣。前兩部葉問之所以比較成功，是因為葉問出手是真正遇到了「不公義的事情」，要替人出口氣。還有人留言：甄子丹的「我是中國人」，比起吳京的「我是中國人」，很努力地想要變成一回事兒，但還真不是一回事兒。吳京被贊，票房爆棚，是恰如其分，而《葉問4》卻讓觀眾尷尬。
僅僅就功夫片來說，《葉問4》仍然不失為是一部不錯的功夫片。尤其是現在眾口難調，功夫明星越來越少的情況下。雖然存在一些問題，但是仍然要支持國產功夫片，希望以後能出現越來越多優秀的國產功夫片，讓中國功夫繼續發揚光大。