改變命運的路有很多種，讀書無疑是最輕鬆的一條。這點連我們老祖宗都知道，他們說：「一命二運三風水四積德五讀書。」
誠然如此，上不上大學對一個人一生的影響很大。那些早年輟學的孩子，在人生的開始階段，與初中、小學的同學們差距還不明顯，但隨著時間的過去，差距也只會越來越大。
所以要不要上大學值得讓人思考，基於這種思考之上，高等教育對人的影響可以抽象概括為四點：目的，工作、婚姻、家庭。
一、教育的目的
很多當年學習成績不好，沒有接受過上過大學的人，其實他們都忘了自己學習的目的。
如果我們用世俗的眼光看大部分人讀書的目的，其實大多數人讀書並不是為了當個科學家搞好科研，去推動人類社會進步，而是為了找份體面的工作而已。
現實中有很多博士生導師也知道，寒門出身的孩子往往靜不下心做科研。因為窮苦出身的孩子們好不容易上完大學後，要儘快找到工作反哺家庭經濟才行。
寒門子弟大多數出身於農村，而農村家庭種田的收入勉強僅能維持家庭的支出。如果子女要接受高等教育的話，無疑是很沉重的復旦。
孩子上小學、初中還好，一來學費低，二來學校離家近，衣食住行都很方便，生活費也低。
但高中開始，子女便進縣城讀書了，住在學校里的話，支出便開始大了起來。吃飯住宿，行車交通這些都是支出...這種情況一直到大學都是如此。
根據可以查到的資料看，大學學費一學期平均下來在5/6000，而除了學費外還有一學期1000左右的住宿費，再加上子女每個月吃飯在內，500塊錢的生活費。在不算獎學金，助學貸款及子女打工的情況下，農村家庭，一年下來接受高等教育的支出，再怎麼省都在一萬多左右。
以上海復旦大學為例，學費住宿費一學期按最低標準加起來是6200（資料來自網絡），那麼一年就是1.2W了。加上每個月五百的生活費，家庭支出一年能有兩萬，而根據國家統計局的數據來看，中國18年人均可支配的收入是2.8萬。按這個數據算，一個家庭如果有兩個勞動力的話，那麼一年人均可支配收入就是5.8W。
在這樣的收入當中，一年兩萬的支出無疑占到很大的比例了。
這樣的學費看似很少，但我們忽略了一個問題。
那就是農村家庭往往並不是獨生子女，可能家庭中同時會有兩個孩子在讀書；又或者家裡條件很差，父母只能讓最有希望的那個子女讀書。
於是一年兩萬的支出，農村家庭，在孩子們上完大學便已經負債纍纍了，這種情況下，現實面前，讓寒門子弟去搞科研，推動社會進步也是很骨感的「口號」。
甚至如果是哥哥姐姐輟學讓弟弟妹妹讀書的話，那麼這種親戚上的犧牲，會讓接受高等教育的子女有種莫名的「罪惡感」。看著輟學的親人，看著為學費奔走的父母，而這一切僅僅為為了讓有個自己讀書的機會，這種「罪惡感」會迫使寒門子弟儘早投入工作之中努力掙錢，從而抵消這種感覺。
所以顯而易見我們接受高等教育的目的，大多是為了找份好工作而已。
二、體面的工作，教育對人的影響之一
資本的時代，當社會階層逐漸固化，不同階層流動性變差時。高等教育並不能保證讓你成為富人，但至少能保證你能找到一份體面的工作。
可能有很多網際網路公司的白領們為「996」之類不人道的工作制度在調侃，覺得自己不幸時。但現實中有比白領們還慘的人，那就是一群沒有接受高等教育的人，只是網絡上他們並沒有話語權所以很少有人能聽到他們的聲音。
接受高等教育的白領們，大多拿著豐厚的薪水，有五險一金，有社保，年終獎，法定假日，有正常的星期天，甚至加班時公司都有補助等等。
而現實中，沒有接受高等教育的人，並沒有這樣的就業機會，或者說很少很少。
沒有接受高等教育的人，會發現找工作時學歷是很重要的敲門磚。於是他們只能找一些並不需要的學歷的崗位，從事的大多數操作工、店員、快遞之類收入微薄的工作。
我們以某招聘平台5x同城為例，至於筆者為什麼選取樣本時不選「智X招聘」這類面向優秀人才的網站。相信在社會打拚過，找過工作的人都知道，5X同城相比其它面向優秀人才的招聘平台相比，上面有很多保安、快遞員、操作工等不需要學歷的就業崗位。
當我們在這類招聘網站上找工作時，如果設置不限學歷，沒有接受高等教育的人也只能找一些快遞、服務員、店員之類不需要學歷的工作。
而這些工作如果我們與白領相比較的話，白領們有社保，有五險一金，有法定的節假日等。
沒有接受高等教育的人能找到的工作中，就拿大家熟悉的快遞員來說。很多快遞公司比如四X一X，大多都是承包制，快遞員工作時都是多勞多得，員工流動性很強，很少有網點原因給快遞員們繳納五險一金。
當然個別快遞除外，比如X風，X東他們會給快遞員交納相應的五險一金。
快遞員們至少還是服務於大公司，最起碼就業穩定，能保證勞動者的合法權利。但操作工、服務員、店員這類同樣不需要學歷的就業崗位就沒那麼幸運了，親們如果在生活中去觀察，會發現他們很少能享受到五險一金的福利。
他們甚至加班費（電子廠製造業除外），星期天節假日都沒有。快遞員小哥一年無休，颳風下雨，外賣小哥夜裡兩點都可能在外賣等訂單，運輸司機一年到頭都在外面拉貨，很少能與家人團聚...
這些工作很好找，也都不需要學歷，當然也沒有相應的社會福利。
所以顯而易見，與這些就業機會相比，接受高等教育顯的好處之一就是能找到一份體面的工作，這也是對人可能會產生的影響。
三、婚姻，教育對人的影響之一
生活中，婚姻不見得是愛情的墳墓，但至少大多數婚姻都始於愛情。而大多數沒有接受高等教育的人，在我眼裡他們很少能找到所謂的「愛情」。
因為他們並沒有追求愛情的資格，這句話可能有點極端，太過真實文字總是如此，讀者朋友請給我機會說明原因。
中國的婚嫁市場，自古就講究門當戶對。所以基於門當戶對的情況下，可以把婚嫁市場上的適齡青年分為三種等級：ABC，越往下也就越不優秀。
我們套用時髦的網絡用語，所謂A類就是金字塔頂尖的高富帥（鳳凰男）、白富美；所謂C型就是帶有貶義傾向的「土肥圓」與「屌絲」等。
筆者無意於抹黑那些並不優秀的讀者朋友，筆者只是想通過這些網絡用語說明一個問題。
那就是基於門當戶對的前提下，在婚嫁市場的適齡青年們，如果想在婚後有更多的話語權，更容易有幸福感，那麼無疑下沉式擇偶將是很好的辦法。
所以鳳凰男會選擇比白富美低一個等級的對象作為伴侶，再次一級的男性青年會選擇土肥圓作為伴侶。
如果用圖表示意的話，應該是這個樣子：
基於門當戶對，且下沉式擇偶這一前提下，A男會找B女，B男會找C女作為終身伴侶。這種擇偶標準模型下，存在兩種類型的失敗者。
一種類型就是白富美，第二種是屌絲。他們在現實社會中的典型代表就是大齡單身女青年，與農村大齡的光棍。
那麼筆者畫這張圖原因何在？這又與教育對婚姻的影響有什麼關係？
根據「奧卡姆剃刀原理」來看：除無必要，務增實體。
世界上很多事情都是自己「造輪子」可以說的通的，比如在愛因斯坦提出相對論前很多科學家都相信「以太」這個概念，比如我也可以創造一種理論自圓其說。
自亞里士多德開始，到過去的物理學家們，他們都認為有「以太」這種介質的存在。
以太是古希臘哲學家亞里士多德所設想的一種物質。是物理學史上一種假想的物質觀念，其內涵隨物理學發展而演變。「以太」一詞是英文Ether或Aether的音譯。古希臘人以其泛指青天或上層大氣。在亞里士多德看來，物質元素除了水、火、氣、土之外，還有一種居於天空上層的以太。在科學史上，它起初帶有一種神秘色彩。後來人們逐漸增加其內涵，使它成為某些歷史時期物理學家賴以思考的假想物質。——百度百科
那麼問題來了。如果「以太」這種物質真的存在，那麼它一定是符合物理定律的，最起碼會受到「都卜勒效應」的影響，即生活中，當一輛救護車迎面駛來的時候，聽到聲音比原來高；而車離去的時候聲音的音高比原來低。
所以如果「以太」這種物質真的存在的話，由於它是和空氣一樣是「介質」的關係，科學家們測量光速的時候，必然會存在誤差，而不是在空氣中測量時總是3.0×108m/s(約數）這個數字。
而科學家們創造出來的「以太」這個概念也給物理學家們造成很多困擾：
以太及其力學性質的假定也給物理學帶來諸多負擔 。首先，若光波為橫波。另外，彈性媒質中除橫波外一般還應有縱波，但實驗卻表明沒有縱光波。光學對以太性質所提出的要求似乎很難同通常的彈性力學相符合。為了適應光學的需要，人們要對以太假設一些非常的屬性。因為楊和菲涅耳假定光是橫波，這就必然要求有一種彈性固體的以太。但是，它的存在又如何對天體的運動毫無阻礙呢？英國G.斯托克斯和開爾文又提出，以太就像鞋匠的擦線蠟。它既可能發生振動（如激烈打擊之下），又塑性地允許重物穿過它緩慢運動。不同顏色的光有不同的頻率，當它們穿過透明體時折射率也不同，於是，菲涅耳和菲索的拖曳係數也不同。這樣，有多少種頻率的光在透明體內就會有多少種不同的以太 ——百度百科
所以顯而易見，自己「造輪子」的話，那麼這世界上任何事情都是可以說得通的。而筆者舉「以太」這個例子也只是想說明我的理論並不是像物理學家那樣，自己造輪子罷了。
只是它並不能被直接證明，無法通過實驗觀察的方法總結出客觀規律與實際原理，這種無法證明的窘迫，一如馬克思在寫出《1844年經濟哲學手稿》那樣。儘管歷史證明是馬克思是對的，但無疑馬克思當時無法通過實際數據來證明他的觀點。
大浪淘金，在一百多年後資本無孔不入的今天，馬列主義哲學的價值也久而彌新，在此像這位偉大的導師致敬。
所以回歸正文，基於筆者創造的這種模型，在婚嫁市場上，教育的影響確實很大。
在這個模型中，屌絲與白富美都是失敗者，而白富美顯而易見，她們比起屌絲存在著明顯的優勢——她們可以有選擇。
是的，只要她們原因放下身段，那麼擇偶時選擇比自己第一個層次的，不是那麼優秀的對象也立馬能脫離單身了。
而屌絲則沒有這種選擇。他們在擇偶時，如果沒有足夠多的優勢，比如外貌、財富、學歷的情況下很難找到對象的。
其實對大部分單身的青年來說，缺點很多人都會有，只不過要看他的優點能不能掩蓋他的缺點罷了。比如長得丑的人卻很富有，一句「我養你啊」總能找到不錯的對象。
而愛情無疑對「屌絲」來說是種奢侈品，他們也沒有選擇。
當代社會，所謂的「土肥圓」們，由於性別優勢，她們並不需要學歷都能找到對象，而「屌絲」則不然，沒有學歷他們雖然同樣能找到對象，也能結婚生子。
但無疑，學歷是擇偶市場上的優勢之一。女大學生一定不會嫁給老農民，但可能嫁給包工頭，因為包工頭有足夠的優勢（財富）。
而屌絲如果沒有學歷，長得也不帥，那麼他也沒有了高攀的資格，甚至當個上門女婿也會被人嫌棄。因為生活中大多數人，會基於他沒有學歷之上否定他的智商，從而否定他做人的成功。
於是「屌絲」也只有在相應層次的「土肥圓」中尋找對象。這時問題便出來了。
由於「土肥圓」同樣是一群缺少高等教育沒有學歷的人，於是她們體面思維上往往處於某種「短視」狀態，只看外在，並不能發現「屌絲」內在的價值。
她們在擇偶時也帶有一種偏見色彩，即她們更看重「外表」而不是「內涵」。更好看的外表雖然能帶來感官上的愉悅，但人都有老去的那天，外表在時間面前無疑是種容易變質的產品，這時思想上的「內涵」價值便更加凸顯出來了。
其實教育在婚姻的影響上，並沒有我說的那麼嚴重，很多沒有接受高等教育的夫妻比如我們父母那輩都過的很幸福。
但如果你接受過高等教育，那麼它除了在婚嫁市場上幫你有競爭優勢外，最起碼能找到個三觀和你一樣，即所謂的「靈魂伴侶。」
舉個極端的例子，如果你是一位接受過高等教育的人，那麼你可能會喜歡莎士比亞這類的世界名著，高雅藝術。如果你能找到和你一樣接受過高等教育，愛好相同的人更好。
但如果你的對象是那種喜歡偶像劇，喜歡追星的膚淺女生，那麼儘管你們表面上會過得很幸福，但靈魂深處你們在認知上是存在於兩個世界的。
靈魂伴侶的好處並不是筆者想像的那樣美好，但一句我懂便勝過了千言萬語。
雞同鴨講的生活也並不能給你們帶來多少幸福，久遠的看一個喜歡西餐，另一個喜歡擼串的世界必然會過不到會過到一塊去。
儘管出於年輕時的激情，他們的世界也會擦出火花，但他們矛盾也是遲早的事。
屆時如果婚姻中的一方不能會對方犧牲自己，那麼極端情況，比如離婚也是可能發生的，這也是我們過去總是強調「門當戶對」的原因。
因為從認知這一上看，靈魂伴侶的好處之一是他們除了能擁抱你的身體外，更多的還能擁抱你的心靈。
所以總結一下，高等教育在婚姻上對人的影響可以總結為兩點：
1.接受過高等教育的人在婚姻市場上有競爭優勢
2.認知同步，高等教育可以幫你更好的找到靈魂伴侶。
所以顯而易見，高等教育在婚姻上對人的影響也很大。
三、教育對人家庭的影響
教育對家庭的影響其實是個很籠統的話題，因為有兩點其實在前面的篇幅中討論過。但我想重點談談由於沒有接受高等教育，而導致的認知低下對於我們家庭的影響。
所以這又是一個很籠統的話題。
我們就拿列夫.托爾斯泰的小說和電影《安娜.卡列尼娜》中的一句話來說：「幸福的人都是相似的，不幸的人各有各的不幸。」
那麼套用這句話，對於一個家庭來說，幸不幸福無疑是評價家庭好不好最大的標準之一。前提是我們不討論一些「形而上」的智者式精神幸福。
其實在大多數人的幸福中，窮富無疑是評價幸福的標準之一，僅次於家庭中親情的和睦。
「貧賤夫妻百事哀」，貧窮的夫妻們會為了小事吵來吵去，即使會有安貧樂道甘守貧窮，不會為小事而吵架的夫妻，但這種夫妻之間的幸福一定是建立在成為對方「靈魂伴侶」的基礎上的，那麼這又回到了「教育」的問題上。
所以用世俗的眼光看，貧富是對家庭幸不幸福的重要影響之一。而影響貧富的原因中，最重要的無疑是認知上思維的差距，即所謂的「窮人思維與富人思維。」
在《窮爸爸富爸爸》系列書籍之《股票投資由入門到精通》這本書中，作者安迪·塔那有個觀點讓我影響深刻，他認為影響一個人財富的多寡主要有兩種原因：
1.受到的教育
2.資源的多寡
誠然如此，抽象的看，如果兩個人擁有的資源一樣，那麼無疑教育上有優勢的人更容易富有；如果兩個人受到的教育一樣，那麼擁有更多資源的哪一方肯定會占有優勢，更容易變得富有。
生活中我們買東西時也會遇到同樣的例子：「相同質量比價格，相同價格比質量。」一比差距就出來了。
就拿大多數接受家境相同，智商相同，但教育不同的孩子來說，他們在面對同樣的事情時；可能一個會認為是機會，另一個則會認為是風險。
所以顯而易見，擁有同樣的資源情況下，無疑受到更多教育的一方會更有優勢。
所以，客觀的說，教育對家庭的影響也是很大的。
比如在影響家庭的窮富上，由於高等教育會影響你的認知。接受過高等教育的人，在認知上便處於優勢狀態，他們可能會更深刻的理解一些金融資產的價值，也更理解勞動所得與資本所得的區別。
勞動所得掙錢時，是道加減法，而資本所得獲得收入時則是乘法，可以享受複利。這方面的知識不在本篇討論之中，有興趣的朋友可以翻翻《窮爸爸富爸爸》這本書。
所以顯而易見，教育對家庭的影響也很大。接受過高等教育的人會更容易理解複雜的金融知識，認知上也更有優勢，從而更容易變得富有，得到幸福。
四、結語
高等教育對人的影響很大，工作上、婚姻上、乃至家庭上對人的影響都很大。上沒上過大學的人在開始區別並不明顯，但隨著時間，差距也只會越來越大。
所以如果有機會，我們一定要好好讀書，去接受高等教育上完大學。大學並不能保證你一定能變得富有，但至少能保證你能找到一份體面的工作，婚姻上更好的找到滿意的意中人，家庭上也更容易得到幸福。
所以，分析完這些情況後，我相信有一部分人比如像筆者這樣：「好讀書而不好讀書，好讀書而不好讀書」的人會後悔。
其實那些沒有接受過高等教育的人，一如他們父輩那樣同樣能過完這一生的。只是他們一如哲學家齊格果認為的人生有三種境界那樣：「感官世界，道德境界，宗教境界。」存在於某一境界。
於是除了少數如叔本華那樣的天才外，由於後天認知上的原因，他們也只能停留在前兩種境界上，再難前進。
所以，讀者朋友們，在這裡我呼籲大家一定要好好讀書，重視子女的教育，如果我們這代人沒有上過大學，那麼一定要讓你的子女上大學！
全文完，寫的不好大家見諒哈。喜歡讀者的朋友#青木山#點個關注，我會持續更新有深度的文章。