流媒體大戰打響,付費去廣告還是看廣告少花錢?你選擇哪一種?

紫財經 發佈 2020-01-08T06:21:07+00:00

2020年,流媒體大戰將一觸即發,但是,消費者是否樂於買單還是一個問題。繼迪士尼+和Apple TV+之後,HBO計劃在今年5月推出自己的流媒體產品 HBO Max,與Netflix、Hulu和Amazon Prime Video展開肉搏戰,爭奪頂級觀眾。

2020年,流媒體大戰將一觸即發,但是,消費者是否樂於買單還是一個問題。

繼迪士尼+和Apple TV+之後,HBO計劃在今年5月推出自己的流媒體產品 HBO Max,與Netflix、Hulu和Amazon Prime Video展開肉搏戰,爭奪頂級觀眾。這很可能是一個艱難的開始。

最新一項調查顯示,59%的美國人不願意每月為流媒體電視服務支付超過20美元的費用,而75%的人表示不會超過30美元。該市場的領導者,在美國擁有6000萬會員的Netflix標準訂閱服務目前每月收費13美元。

有研究人員將流媒體與數字音樂進行了對比,以前,消費者通過購買CD欣賞音樂,後來他們每月支付10美元,從網上下載所有音樂,流媒體認為正在發生同樣的事情。

不過,與數字音樂不同的是,許多電影和電視節目都選擇與特定的流媒體服務商進行獨家合作,這使得各發行機構不得不通過競價購買最想要的內容。為了獲取盈利,後者必須按月收取訂閱費或採取廣告植入的方法,或者選擇二者的組合,Hulu與NBCUniversal即將推出的Peacock就是如此,很可能供所有用戶免費觀看。

調查發現,如果降低流媒體費用,53%的美國消費者願意觀看廣告,而68%的消費者願意觀看與他們興趣相關的廣告,同時希望總的廣告量能夠少一些。

Forrester的首席分析師吉姆·奈爾亦表示:"我見過的每項調查都表明,消費者討厭廣告。" "但是,相比於廣告,消費者更討厭自掏腰包花錢。因此,當出現選項時,很多人會選擇帶廣告的版本。"

一些分析師認為,隨著付費流媒體選擇越來越多,Netflix所面臨的風險也在增多。 Needham上個月發布了一份報告預測,在蘋果和迪斯尼的低價競爭下,Netflix今年可能會在美國流失400萬訂戶。但Netflix的先發優勢還是很明顯的,該股在過去十年中獲得了4000%以上的回報,超過了標普500的所有其他成員。

競爭比以往任何時候都更加複雜。主要網絡提供商大多在銷售訂閱服務,ESPN+每月5美元,Disney+ 7美元,Showtime 11美元。擁有ESPN和Hulu大部分股權的迪士尼公司還以13美元的價格提供三種流媒體服務的套餐。亞馬遜以每月9美元的價格出售Prime Video,但更廣泛的Amazon Prime會員資格包含大部分內容,而其他節目則可以單獨租借或購買。

Parks的研究人員布蘭登·里尼表示:"隨著人們越來越厭倦訂閱,消費者正在轉向帶廣告的流媒體服務。""在討論有關這些流媒體服務上的廣告的態度時,更多的消費者願意忍受這些廣告來觀看內容,而不是完全拒絕它們。"

預算緊張的家庭"更有可能選擇免費的廣告支持服務。"問題在於流媒體廣告的體驗仍然有待提高,消費者抱怨他們過於頻繁看到同一廣告。

【紫財經】是一個鮮活有深度有溫度的科技財經自媒體,關注、轉發是最長情的表白!

關鍵字: