近日，一則男孩心臟驟停、過路護士搶救成功的視頻在網絡中獲無數人點讚。據了解，事情發生在雲南昆明。一男孩在路上突然倒地，沒有呼吸心臟驟停。護士楊昆娥此時正好路過，立即跪地對其進行胸外心臟按壓。經過近2分鐘的按壓後，男孩終於恢復心跳，隨後，男孩被送醫，經治療已無大礙。然而，有同行質疑楊昆娥的施救方法並不專業，該話題因此還上了熱搜。
其實，幾乎每次類似急救過後，或多或少都會出現同行質疑。很多人認為，救人者精神可嘉，但方法錯了一定要指出來，這有利於改進和提升。質疑的初衷無疑是好的，但假如質疑之聲蓋過了讚許之聲，醫務人員在外救人時，就會更加趨于謹慎，擔心一招不慎給人留下把柄。此外，連醫務人員救人都廣受質疑，其他人或許將更加畏首畏尾。
醫務人員的專業素質再強，即使動作規範得猶如教科書，也未必適應當時的情形，仍可能經受不起那麼多挑剔的眼睛。需要指出的是，影響醫療操作質量的，除了技能，還有周圍環境、心理素質等因素。質疑同行的醫務人員，不妨找機會參與一次路邊急救，親身體驗路邊急救和醫院急救的不同。
路邊急救情形複雜，拍攝的視頻無法反映全貌，用醫院的內部標準去衡量路邊急救，通過視頻片斷或幾句話來判斷急救是否專業，是沒有分清場合的做法。耐人尋味的是，同行質疑的同時社會卻不吝點讚，民眾有他們看待事物的角度，醫務人員不應取而代之。
不能把馬路當診室，不能把輿論場當學術發布廳，不能單純用專業口吻解讀社會現象，卻忽視不當質疑帶來的影響。
（燕都融媒體 羅志華）