關羽和趙雲，都是三國時期蜀漢有名的武將。在鎮守荊州上，劉備（字玄德）安排關羽把守這個戰略要地，關羽品性孤傲，最後因大意和傲慢丟失了荊州，也付出了生命的代價。對三國演義比較熱衷的朋友很多都說，為什麼不派趙雲去鎮守呢？趙雲性格謙虛，不會犯這個錯；趙雲功夫也好，文武雙全。劉備派關羽去守荊州，是不是因為關羽是他的二弟，從而任人唯親呢？
筆者不這麼認為，筆者覺得，劉玄德在識人方面能力還是很強的，他的軍事謀略雖然不如諸葛亮，但是在識人和用人上，他甚至有時候在諸葛亮之上。比如馬謖，劉備臨終就說過，此人言過其實，諸葛亮沒放在心上，最後果然失了街亭。所以，在關羽守荊州方面，劉備也不會從個人感情角度出發考慮。筆者認為，劉玄德之所以選擇關羽，而不選擇趙雲守荊州，主要有以下幾點原因。
原因一：關羽和劉備隨征多年，威望較高，經驗豐富
劉備從開始有心舉大事，身邊就有關羽和張飛。《三國演義》中三人還是結拜兄弟，雖然在《三國志》中並沒有此類記載，但是三人關係確實異常的好。《三國志》中記載，劉備、關羽和張飛，常常一起吃飯，睡一張床。可見感情確實深厚。
也是因為感情深厚，劉備為謀大事，東征西討，先後投靠多個主子，關羽和張飛也是跟著的。他們都見識過，也參加過許多大的戰役，領軍能力和領軍經驗都是相當不錯的。由於關羽跟隨劉備很久，並且愛惜士兵，所以擁護他的人比較多，威望也較高。
而相對來說，趙雲開始是公孫瓚手下的先鋒，後來投靠劉備，領軍的經驗和在軍中的威望都比不上關羽。筆者認為，荊州是戰略要地，劉備選關羽，實際上是想選一個經驗豐富，威望高的人，而關羽正合適。
原因二、關羽是水軍訓練將領，荊州地接江河，水軍意義非凡
劉備在荊州，還是劉表的座上客時，已經開始讓關羽訓練水軍了。當曹操攻克荊州時，關羽帶著一萬水軍，在江陵和劉備會面。關羽是水軍的訓練指揮官，那麼水軍自然對關羽更加的服從。在荊州這個特殊的地方，東吳要想襲擊，必須通過水路，而關羽，是最好的防範東吳水軍偷襲的將領。
而趙雲主要是騎兵的將軍，並沒有帶領水軍的經驗，從這裡看，劉備選擇關羽也是理所應當的。但是人算不如天算，誰又料到，關羽最後因為大意讓東吳的人渡了江，失去了荊州呢？不過，這並不能說明劉備當初選關羽是錯誤的。只能說，沒有人想到會發生這個意外。
原因三、趙雲功績主要是後方防禦和保衛，在主戰場上經驗匱乏
許多朋友看完《三國演義》後認為趙雲能文能武，是個全才，而且武功也不一定比關羽、張飛差太多。因為他們幾個從來也沒有切磋過功夫，僅僅是大家的推測。但是實際上，從趙雲的生平業績可以看出，他在大的戰役方面，很難獨當一面。讓趙雲名聲大振的就是在曹軍上千人的包圍中，救下甘夫人和阿斗。但是，我們注意，這裡，他是自己作戰，只能說武功不錯，並且曹操也有憐才之心。
趙雲作為劉備下面的一名將軍，筆者認為，他的定位和擅長更多的是在護衛和後勤保障上面，並不在攻城略地喪。
原因四、趙雲處事風格謹慎保守，劉備派人守荊州的終極目標趙雲無法實現
其實，劉備派一個人守荊州，並不是簡單地守住荊州這塊土地，他的終極目標是以荊州為戰略起點，向北方和江東延伸自己的勢力。而趙雲，是一個辦事謹慎保守的人，並不是劉備心目中開疆擴土的好幫手，而是守城和護主的得力助手。
相比而言，關羽雖然骨子裡有著傲氣，但是他確是一個不會安於守住一片城池這種小目標，一定會尋找機會向周圍擴張。而這種想法，和劉備是不謀而合的。劉備最理想的把守荊州人選，就是一個既能守住地盤，又能夠漸漸擴大地盤的人。關羽符合這個要求。只是，關羽在想擴張地盤時，過於大意，造成了地盤沒擴大，還把本錢弄沒了，這也是劉備沒想到的。
因此，筆者認為，劉備選擇關羽去把守荊州要地，是經過深思熟慮的。至於後期發生的意外，大家都始料未及。而趙雲，筆者認為，也許他適合固守一個城池，但是這也會和劉備的初衷相違背。
參考資料：《三國志》、《三國演義》