記者 | 肖芳
近日，江蘇省高級人民法院對搜狐視頻起訴百度網盤侵犯網絡劇《匆匆那年》信息網絡傳播權一案作出判決，二審法院認定一審判決有誤，百度網盤無需承擔任何侵權責任。
《匆匆那年》是搜狐視頻2014年12月推出的自製劇。2017年，搜狐視頻以版權人身份起訴百度網盤至南京市中級人民法院。搜狐視頻方面認為，百度網盤以秒傳、離線下載、分享三種形式傳播《匆匆那年》影視作品，並通過百度網盤向網際網路用戶提供該作品的在線播放服務。搜狐視頻請求法院判定百度公司構成侵權，並賠償300萬元。
2018年10月，南京市中級人民法院針對此案作出一審判決，認定百度網盤傳播網絡劇《匆匆那年》侵犯信息網絡傳播權，判令百度網訊公司立即從百度網盤中徹底刪除該劇，並賠償原告經濟損失及合理支出50萬元。
隨後，百度上訴至江蘇省高級人民法院。在二審中，江蘇省高級人民法院認為，信息網絡傳播權是指在信息網絡環境中使公眾獲得作品的傳播行為，用戶單純的作品上傳、存儲、下載行為本身不代表同時有傳播意圖及行為，網盤服務商不存在直接或間接侵權行為。除此之外，法院還駁回了搜狐要求百度網盤阻止用戶上傳涉案作品及刪除已存儲內容的訴求。
近年來，百度網盤因用戶上傳盜版已經被搜狐視頻、優酷、樂視網等平台多次起訴，也有敗訴的案例。
其中，2016年，百度網盤因用戶非法上傳電影 《金陵十三釵》遭到樂視網起訴，百度網盤敗訴。百度網盤被判侵權的關鍵點是，在「達人推薦」頁面對明確標註提供」手機電影下載」、「手機、平板、iPad、iPhone電影下載」且頁面存在大量電影資源的用戶進行了推薦，並在iPad版的頁面首要位置對未經任何備案的7060影視網進行了推薦和連結。法院認為，百度網盤對侵權用戶及侵權網站進行推薦，客觀上增加了涉案作品被侵權傳播的機會和可能，主觀上具有明顯過錯，應當承擔侵權責任。
但在《匆匆那年》一案的判決中，法院認定百度網盤僅為用戶提供儲存空間，本身並不具備傳播意圖，單純的上傳、存儲、下載行為不必然侵害相關作品信息網絡傳播權。
同時，對於搜狐視頻要求百度網盤阻止用戶上傳《匆匆那年》及刪除網盤用戶已存儲內容的訴求，法院認為，未能證明百度網盤用戶涉及侵權傳播，要求百度公司對百度網盤內所有文件進行完全排查，會加重百度公司的負擔，也可能損害正當使用產品用戶的合法權益。