取消婚慶 定金當然要退
西湖法院網訊 南昌市西湖區人民法院近日審結一起合同糾紛案，一審判決婚慶中心返還準新郎定金9100元。
2018年12月，李某與南昌某婚慶中心簽訂《婚慶服務合同》，約定：李某於2019年2月21日在南昌某酒店舉辦婚禮，委託婚慶中心進行婚禮現場布置等婚慶服務，總服務報酬13000元。李某應在合同簽訂之日支付6500元定金；在婚慶中心出示婚禮方案定稿後，與主持人見面時需付齊婚禮總額的40%作為婚禮中期款，李某應支付二次付款5200元；婚宴結束後，李某應支付尾款1300元。
合同簽訂當天，李某轉帳支付了5000元， 隨後又轉帳支付了6700元。因新娘不同意結婚，李某通知婚慶中心取消婚慶，並要求婚慶中心退回已支付款項未果，把婚慶中心告到法院。
李某向法院提出訴訟請求：因新娘變卦，我及時通知被告婚慶取消，並要求退還多收的錢款，但被告欺負我們不懂法，以合同的霸王條款來搪塞，堅持一分錢都不退，被告的做法有失公允。請求法院判令被告退還多收的錢款9100元。
南昌某婚慶中心辯稱：按照商業習慣，我們已把婚慶所有事項準備工作做好，並支付了部分定金，且因當時是正月期間，我們提前做好了準備工作。原告只提前幾天通知取消婚禮，造成了我們的損失，應駁回其訴訟請求。
南昌市西湖區人民法院經審理認為，原、被告簽訂的《婚慶服務合同》系雙方當事人真實意思表示，合法有效，當事人雙方應全面履行合同規定的義務。雙方合同中有定金的約定，但根據《擔保法》第九十一條的規定：「定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的百分之二十。」原、被告間的合同總價款為13000元，原告已經實際支付11700元，現原告因故單方面解除合同，應承擔定金損失，故原告要求被告返還9100元的訴請，予以支持，該院遂依法作出如上判決。