科學家的宇宙大爆炸的假設！我們普通人要問為什麼宇宙會大爆炸？

在宇宙的開端，在時空誕生後的最初30萬年里，宇宙是不透明的。隨著質子和電子互相結合成原子，輻射就可以自由的通過了，於是就形成了一個可觀測的宇宙。
但是如果我們回到大爆炸的時候並假設宇宙的所有物質和能量都集中在一個相當稠密的小球中，這個小球非常熱，它發生爆炸形成了宇宙，那麼這個小球是從哪來的呢？它是怎麼形成的呢？我們一定要假設在這一階段里有超自然創造嗎？
不一定，科學家們在1920 年推出了一門叫量子力學的學科，它太複雜了以至於我們無法在這裡解釋它。
  這是一個非常成功的理論，它恰當地解釋了其他理論無法解釋的現象，而且還可以預測新現象，所預測的新現象和實際上發生的完全相同。
1980 年，一個美國物理學家阿蘭·古司開始用量子力學研究了有關大爆炸起源的問題。我們可以假想在大爆炸發生以前，宇宙是一個巨大的發光的海，裡面什麼都不存在。
  很明顯這種描述是不準確的，這些不存在包含著能量，所以它不是真空，因為按定義真空里應該什麼都沒有。前宇宙含有能量，但它的所有組成部分和真空的成分相似，所以它被叫做假真空。
在這個假真空里，一個微小的質點存在於有能量的地方，它是通過無規律變化的無目的的力量形成的。
  事實上，我們可以把這個發光的假真空想像成一個泡沫狀的泡泡團，它可以在這兒或在那兒產生一小片存在物，就像海浪產生的泡沫一樣。這些存在物中有的很快就消失了，回歸到假真空；而有的正相反變得很大或者經過大爆炸形成像宇宙那樣的物體。我們就住在這樣一個成功存在下來的泡泡里。
  
但是這個模型有很多問題，科學家們一直在彌補和解決它們。如果他們解決了這個問題，我們會不會有一個更好的觀點來解釋宇宙從何而來呢？當然，如果古司理論的一部分是正確的，我們可以簡單地往回走一步問假真空的能量最初是從哪來的。這個我們說不出來，但這並不能幫助我們證實超自然物質的存在，因為我們還可以再往回走一步問超自然物質是從哪來。
  這個問題的答案令人震驚，即「它不來自任何地方，它總是這樣存在的」。這是很難想像的，也許我們得說假真空中的能量也是從來都這樣存在的。

在宇宙的開端，在時空誕生後的最初30萬年里，宇宙是不透明的。隨著質子和電子互相結合成原子，輻射就可以自由的通過了，於是就形成了一個可觀測的宇宙。
但是如果我們回到大爆炸的時候並假設宇宙的所有物質和能量都集中在一個相當稠密的小球中，這個小球非常熱，它發生爆炸形成了宇宙，那麼這個小球是從哪來的呢？它是怎麼形成的呢？我們一定要假設在這一階段里有超自然創造嗎？
不一定，科學家們在1920 年推出了一門叫量子力學的學科，它太複雜了以至於我們無法在這裡解釋它。
  這是一個非常成功的理論，它恰當地解釋了其他理論無法解釋的現象，而且還可以預測新現象，所預測的新現象和實際上發生的完全相同。
1980 年，一個美國物理學家阿蘭·古司開始用量子力學研究了有關大爆炸起源的問題。我們可以假想在大爆炸發生以前，宇宙是一個巨大的發光的海，裡面什麼都不存在。
  很明顯這種描述是不準確的，這些不存在包含著能量，所以它不是真空，因為按定義真空里應該什麼都沒有。前宇宙含有能量，但它的所有組成部分和真空的成分相似，所以它被叫做假真空。
在這個假真空里，一個微小的質點存在於有能量的地方，它是通過無規律變化的無目的的力量形成的。
  事實上，我們可以把這個發光的假真空想像成一個泡沫狀的泡泡團，它可以在這兒或在那兒產生一小片存在物，就像海浪產生的泡沫一樣。這些存在物中有的很快就消失了，回歸到假真空；而有的正相反變得很大或者經過大爆炸形成像宇宙那樣的物體。我們就住在這樣一個成功存在下來的泡泡里。
  
但是這個模型有很多問題，科學家們一直在彌補和解決它們。如果他們解決了這個問題，我們會不會有一個更好的觀點來解釋宇宙從何而來呢？當然，如果古司理論的一部分是正確的，我們可以簡單地往回走一步問假真空的能量最初是從哪來的。這個我們說不出來，但這並不能幫助我們證實超自然物質的存在，因為我們還可以再往回走一步問超自然物質是從哪來。
  這個問題的答案令人震驚，即「它不來自任何地方，它總是這樣存在的」。這是很難想像的，也許我們得說假真空中的能量也是從來都這樣存在的。

在宇宙的開端，在時空誕生後的最初30萬年里，宇宙是不透明的。隨著質子和電子互相結合成原子，輻射就可以自由的通過了，於是就形成了一個可觀測的宇宙。
但是如果我們回到大爆炸的時候並假設宇宙的所有物質和能量都集中在一個相當稠密的小球中，這個小球非常熱，它發生爆炸形成了宇宙，那麼這個小球是從哪來的呢？它是怎麼形成的呢？我們一定要假設在這一階段里有超自然創造嗎？
不一定，科學家們在1920 年推出了一門叫量子力學的學科，它太複雜了以至於我們無法在這裡解釋它。
  這是一個非常成功的理論，它恰當地解釋了其他理論無法解釋的現象，而且還可以預測新現象，所預測的新現象和實際上發生的完全相同。
1980 年，一個美國物理學家阿蘭·古司開始用量子力學研究了有關大爆炸起源的問題。我們可以假想在大爆炸發生以前，宇宙是一個巨大的發光的海，裡面什麼都不存在。
  很明顯這種描述是不準確的，這些不存在包含著能量，所以它不是真空，因為按定義真空里應該什麼都沒有。前宇宙含有能量，但它的所有組成部分和真空的成分相似，所以它被叫做假真空。
在這個假真空里，一個微小的質點存在於有能量的地方，它是通過無規律變化的無目的的力量形成的。
  事實上，我們可以把這個發光的假真空想像成一個泡沫狀的泡泡團，它可以在這兒或在那兒產生一小片存在物，就像海浪產生的泡沫一樣。這些存在物中有的很快就消失了，回歸到假真空；而有的正相反變得很大或者經過大爆炸形成像宇宙那樣的物體。我們就住在這樣一個成功存在下來的泡泡里。
  
但是這個模型有很多問題，科學家們一直在彌補和解決它們。如果他們解決了這個問題，我們會不會有一個更好的觀點來解釋宇宙從何而來呢？當然，如果古司理論的一部分是正確的，我們可以簡單地往回走一步問假真空的能量最初是從哪來的。這個我們說不出來，但這並不能幫助我們證實超自然物質的存在，因為我們還可以再往回走一步問超自然物質是從哪來。
  這個問題的答案令人震驚，即「它不來自任何地方，它總是這樣存在的」。這是很難想像的，也許我們得說假真空中的能量也是從來都這樣存在的。

在宇宙的開端，在時空誕生後的最初30萬年里，宇宙是不透明的。隨著質子和電子互相結合成原子，輻射就可以自由的通過了，於是就形成了一個可觀測的宇宙。
但是如果我們回到大爆炸的時候並假設宇宙的所有物質和能量都集中在一個相當稠密的小球中，這個小球非常熱，它發生爆炸形成了宇宙，那麼這個小球是從哪來的呢？它是怎麼形成的呢？我們一定要假設在這一階段里有超自然創造嗎？
不一定，科學家們在1920 年推出了一門叫量子力學的學科，它太複雜了以至於我們無法在這裡解釋它。
  這是一個非常成功的理論，它恰當地解釋了其他理論無法解釋的現象，而且還可以預測新現象，所預測的新現象和實際上發生的完全相同。
1980 年，一個美國物理學家阿蘭·古司開始用量子力學研究了有關大爆炸起源的問題。我們可以假想在大爆炸發生以前，宇宙是一個巨大的發光的海，裡面什麼都不存在。
  很明顯這種描述是不準確的，這些不存在包含著能量，所以它不是真空，因為按定義真空里應該什麼都沒有。前宇宙含有能量，但它的所有組成部分和真空的成分相似，所以它被叫做假真空。
在這個假真空里，一個微小的質點存在於有能量的地方，它是通過無規律變化的無目的的力量形成的。
  事實上，我們可以把這個發光的假真空想像成一個泡沫狀的泡泡團，它可以在這兒或在那兒產生一小片存在物，就像海浪產生的泡沫一樣。這些存在物中有的很快就消失了，回歸到假真空；而有的正相反變得很大或者經過大爆炸形成像宇宙那樣的物體。我們就住在這樣一個成功存在下來的泡泡里。
  
但是這個模型有很多問題，科學家們一直在彌補和解決它們。如果他們解決了這個問題，我們會不會有一個更好的觀點來解釋宇宙從何而來呢？當然，如果古司理論的一部分是正確的，我們可以簡單地往回走一步問假真空的能量最初是從哪來的。這個我們說不出來，但這並不能幫助我們證實超自然物質的存在，因為我們還可以再往回走一步問超自然物質是從哪來。
  這個問題的答案令人震驚，即「它不來自任何地方，它總是這樣存在的」。這是很難想像的，也許我們得說假真空中的能量也是從來都這樣存在的。

在宇宙的開端，在時空誕生後的最初30萬年里，宇宙是不透明的。隨著質子和電子互相結合成原子，輻射就可以自由的通過了，於是就形成了一個可觀測的宇宙。
但是如果我們回到大爆炸的時候並假設宇宙的所有物質和能量都集中在一個相當稠密的小球中，這個小球非常熱，它發生爆炸形成了宇宙，那麼這個小球是從哪來的呢？它是怎麼形成的呢？我們一定要假設在這一階段里有超自然創造嗎？
不一定，科學家們在1920 年推出了一門叫量子力學的學科，它太複雜了以至於我們無法在這裡解釋它。
  這是一個非常成功的理論，它恰當地解釋了其他理論無法解釋的現象，而且還可以預測新現象，所預測的新現象和實際上發生的完全相同。
1980 年，一個美國物理學家阿蘭·古司開始用量子力學研究了有關大爆炸起源的問題。我們可以假想在大爆炸發生以前，宇宙是一個巨大的發光的海，裡面什麼都不存在。
  很明顯這種描述是不準確的，這些不存在包含著能量，所以它不是真空，因為按定義真空里應該什麼都沒有。前宇宙含有能量，但它的所有組成部分和真空的成分相似，所以它被叫做假真空。
在這個假真空里，一個微小的質點存在於有能量的地方，它是通過無規律變化的無目的的力量形成的。
  事實上，我們可以把這個發光的假真空想像成一個泡沫狀的泡泡團，它可以在這兒或在那兒產生一小片存在物，就像海浪產生的泡沫一樣。這些存在物中有的很快就消失了，回歸到假真空；而有的正相反變得很大或者經過大爆炸形成像宇宙那樣的物體。我們就住在這樣一個成功存在下來的泡泡里。
  
但是這個模型有很多問題，科學家們一直在彌補和解決它們。如果他們解決了這個問題，我們會不會有一個更好的觀點來解釋宇宙從何而來呢？當然，如果古司理論的一部分是正確的，我們可以簡單地往回走一步問假真空的能量最初是從哪來的。這個我們說不出來，但這並不能幫助我們證實超自然物質的存在，因為我們還可以再往回走一步問超自然物質是從哪來。
  這個問題的答案令人震驚，即「它不來自任何地方，它總是這樣存在的」。這是很難想像的，也許我們得說假真空中的能量也是從來都這樣存在的。