新民晚報

訂閱

發行量:1270 

屈臣氏在香港贊助仇警「黃店」,真是「無心之失」?

這些為商之人,卻仍不滿足,在吃紅利的同時,還想在縱暴派那邊撈好處。文 | 海上客港媒1月6日報導,屈臣氏在香港贊助極端仇視警察的「黃色食店」。此後,屈臣氏回應稱,他們贊助了上百家食店,媒體報導提到的那家「黃色食店」只是其中一家。

2020-01-08 10:03 / 0人閱讀過此篇文章  

這些為商之人,卻仍不滿足,在吃紅利的同時,還想在縱暴派那邊撈好處。

文 | 海上客


港媒1月6日報導,屈臣氏在香港贊助極端仇視警察的「黃色食店」。此後,屈臣氏回應稱,他們贊助了上百家食店,媒體報導提到的那家「黃色食店」只是其中一家。然而,海叔倒要問問屈臣氏——全港數萬家店鋪,你們為何偏偏選擇最極端仇視警察、極力煽動暴力的「黃色食店」去贊助呢?無非是在全體港人面前申明自己的政治立場而已!

屈臣氏贊助「黃色食店」,稱是做推廣活動 圖 | 港媒



這家接受屈臣氏贊助的「黃色食店」,在2019年以來的香港「修例風波」中,極具挑釁之能事,甚至借「風波」做出不少出格之事。譬如,其借題發揮,以「風波」中上街搞事的一些大中學生與家人鬧翻,不僅不能回家吃飯,更沒錢買食物為理由,贊助暴徒吃免費午餐。由於香港縱暴反對派貼以黃色標籤,由此,這家食店也被港人稱為「黃色食店」。由於這些店提供免費食物的條件是出示學生證,導致一部分店面門口排起長龍。

「黃色食店」門口的排隊長龍

難道這樣的免費派發食物,不會讓老闆蝕本嗎?上海有句老話——「千做萬做,蝕本生意不做」。其實,這家「黃色食店」拿一些免費盒飯當作廣告費,打出了知名度,他們認為在香港,被貼上黃色標籤會有一定市場,能在接下來的生意中賺上一票。

然而,海叔要說,此種利用暴徒且許多是未成年人來打廣告的做派,未免太過無恥。暴徒無法回家吃飯,究竟是自己由於觀點不同不願意回家,還是被家人趕出門的?海叔相信,在香港,媽媽不讓孩子回家吃飯的事,不會是普遍現象。當母親的總先希望孩子吃飽飯,有什麼話可以靜下來慢慢談。

可此類「黃色食店」,挑撥離間家庭母子關係,挑戰基本人倫之道,也挑撥港人與祖國母親的關係,簡直壞透了!



再說屈臣氏等商業機構,按照某港媒的評論,是「食碗面、反碗底」,本身享盡「一國兩制」的紅利,在香港賺錢的同時,在內地也長期賺得盆滿缽滿。然而,這些為商之人,卻仍不滿足,在吃紅利的同時,還想在縱暴派那邊撈好處。「修例風波」發生以後——先是有寶礦力水靠販賣仇恨在香港招徠生意,害得該品牌在內地的運營者叫苦連連;又有零星幾家來自台灣地區的奶茶品牌,為香港暴徒打氣助威。

都可奶茶灣仔店挺暴徒單據

此後,都可茶飲不得不於2019年8月9日在內地官微發表聲明,稱「堅決服從國家法律政策,香港是中國不可分割的一部分」。其稱,網絡上傳播的相關POS機小票,是該公司一名員工所為,絕未受公司上級管理人員指示。儘管如此,都可仍關閉灣仔店門市營業,以減少不良影響。

那麼如今的屈臣氏呢?該如何向全體中國人民解釋一番?海叔等待屈臣氏的回答!也請屈臣氏不要再解釋什麼贊助不含政治立場云云,除非他們也向香港警察贈送同樣的飲品!試問他們會這樣做嗎?



香港「修例風波」以來,有一些人力挺「黃色經濟圈」,號稱「黃絲」自己製造「黃幣」,創辦「黃色公社」,如香港中文大學社會科學院客席副教授沈旭暉之流,還為「黃色經濟圈」指點迷津。海叔要說,沈旭暉之流此說,是暗含「港獨」的陰謀思路!

「港獨」分子沈旭暉

沈旭暉妖言惑眾,可海叔要說,他的這些「港獨」思路,沒有一絲一毫實現的可能。原因在於——在今日之香港,無論「黃店」還是「藍店」,歸根結底,只要在香港這片土地上經營,其用的自來水、用的電,是最大的「藍店」在經營的。如果某些自以為是「黃店」的業主希望與「藍色經濟」割席,不妨自便!只需不在香港用自來水、用電即可。

還是那句話,無論屈臣氏想鬧哪樣,如果不和14億中國人民一起,如果想支持分裂國家的「黃店」,一定沒有未來!

來源:新民周刊





文章標籤: